Une épopée truculente avec de vrais méchants (vil Val)

Ce livre de Denis Robert est une vrai réussite, il réussit à mêler travail journalistique (on sent le travail d’investigation, de recoupement d'entretien avec les acteurs etc...) et un aspect proche du roman. Le texte respire de l'énorme respect que porte l'auteur à Cavanna (et aussi mais dans une moindre mesure au Professeur), et cela apporte au récit une profondeur et une bienveillance envers ces personnages souvent décriés pour leurs aspects provocateurs ou extrêmes.
On découvre également les début de l'aventure et l'esprit frondeur des fondateurs du journal "Charlie hebdo", et par la suite c'est la lente dégradation de l'hebdomadaire qui est décrite. Le terrible Philippe Val (et l'avocat Richard Malka) en prennent grandement pour leur grade et c'est peut être l'un des aspects négatif de l'exercice. En effet, bien loin de moi l'idée de porter Val dans mon cœur, au contraire, mais bien que l'auteur argumente et source ces "attaques" auprès de l'ancien directeur de France Inter, même si il le nie, une forme de rancœur transpire dans ces parties interdisant toute forme de nuance quant ces deux personnages interviennent. Il faut savoir que l'auteur à un fort contentieux avec Richard Malka, avocat du partie adverse sur l'affaire ClearStream, mais ce fait est clairement spécifié par le journaliste. Mais d'un autre coté, il est plaisant d'avoir un autre écho s'opposant à l'omniprésence médiatique de Mr Val. C'est même un vrai bol d'air.
Redécouvrir l'atmosphère des années 60-70 au sein de Hara Kiri est un plaisir, et le livre ne se prive pas de plonger dans les petites anecdotes croustillantes qui font en partie le sel de cette épopée rocambolesque peuplée de personnage à fort caractère. Une époque clairement révolu si l'on en juge par le tiédasse et vil Val, prenant la tête de la rédaction, homme de réseau plus que de conviction.
Ce livre est donc relativement truculent d'autant plus qu'il se base sur un fond et une recherche fournit, beaucoup de référence et de source, preuve du travail effectué et de la véracité de l'ensemble.
Tout ceci ancre le propos dans la réalité, c'est souvent ce qui fait défaut à ce type d'oeuvre et on s'attache rapidement au fil du récit à ces personnages gouailleurs et provocateurs.
Je recommande vivement.