Un livre très intéressant sur l'un des fondateurs de la psychanalyse. Anarchiste, féministe, opposant farouche de la société patriarcale y voyant l'origine de la plupart des troubles mentaux. Je regrette le peu d'apports théoriques du livre par contre son histoire est en elle même passionnante particulièrement conflit titanesque qui l'oppose à son père, juge, précurseur de la police scientifique,capable de tout pour empêcher son fils de développer ses théories visant à détruire la société bourgeoise.
Créée
le 25 mars 2018
Critique lue 54 fois
Un livre très intéressant sur l'un des fondateurs de la psychanalyse. Anarchiste, féministe, opposant farouche de la société patriarcale y voyant l'origine de la plupart des troubles mentaux. Je...
Par
le 25 mars 2018
On sort du film secoué après avoir dû assister pendant une bonne heure à la torture physique et mentale d'un groupe de jeunes hommes noirs accompagné de deux jeunes femmes blanches afin d'exacerber...
Par
le 29 juin 2020
3 j'aime
27/05/2017 Très bon film en rien putassier ni larmoyant. On est loin du cinéma américain. On retrouve parfaitement l’ambiance associative, ses débats, son fonctionnement. L’énergie et la force que...
Par
le 15 juil. 2017
3 j'aime
Rappelons que pour Philippe de Villiers, scénariste de tous les spectacles, le Puy du Fou aurait bien un usage militant. Il déclare: « Je pense que la métapolitique a plus d’influence que la...
Par
le 1 mai 2022
2 j'aime
1
