J’ai lu ce livre il y a presque trois ans. Je l’avais noté ce qui correspond ici à cinq étoiles. C’est-à-dire que ce livre m’avait très moyennement plu. J’avais noté le commentaire suivant : « Haletant, violant, prenant. » Je ne vais pas ici créer un nouveau commentaire, pour cela, il faudrait que je le relise. Je ne me souviens plus des détails (à part une violence excessive) mais je me fais confiance : compte tenu des cinq étoiles, ce livre m’a moyennement plu !
Créée
le 30 août 2017
Critique lue 99 fois
La Vie devant soi
4
le 23 mai 2020
SuivreMe voilà encore dans l’opposition ! OK, je suis le prototype de l’ignare. J’avais envie de lire ce livre, non pas pour son Goncourt (je suis méfiant vis-à-vis de cette distinction), mais parce j’ai...
L'Anomalie
7
le 13 déc. 2020
Suivre… Car je ne pense pas trahir un quelconque suspense en soulignant que l’action de "L’Anomalie" se déroule en juin 2021 (Cf. quatrième de couverture) et donc tout ce qui n’est pas advenu peut encore...
Les Choses humaines
4
le 14 nov. 2019
SuivreC’est générationnel (Je suis un VIEUX C…). Je n’aime pas les histoires de cul ! Je n’aime pas les histoires où on « fait l’amour » comme d’autres font des cauchemars. Mais, à en croire l’auteure,...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
![[R.U.N.]](https://media.senscritique.com/media/000004664595/300/R_U_N.jpg)
