Stylistiquement, Robert LITTELL me pèse. Je l'avais déjà ressenti dans la Compagnie.
Un livre maladroit, pas très bien écrit, commun dans plus de sa moitié pour tout ce qui concerne la description intime des personnages et des sentiments. Le contexte historique, le portrait froid des grandes figures (Lénine, Staline, Trotski) y est plus réussi.
Et puis, plus le livre se déroule, après le passage quasiment escamoté de la seconde guerre mondiale, et plus le roman trouve un autre souffle, dans un style plus agréable, plus habile et avec des ressorts plus complexes et moins tape à l'oeil.
Au final une bonne surprise, mais plus de la moitié du roman me laisse malheureusement et au final un souvenir presque pénible et très laborieux.
Créée
le 11 avr. 2017
Critique lue 307 fois
D'autres avis sur Requiem pour une révolution
Stylistiquement, Robert LITTELL me pèse. Je l'avais déjà ressenti dans la Compagnie. Un livre maladroit, pas très bien écrit, commun dans plus de sa moitié pour tout ce qui concerne la description...
Par
le 11 avr. 2017
Alexander Til est Russe de naissance. Il fuit très jeune la Russie pour les Etats Unis, accompagné de son père et de son frère. En 1911 à New York où il vit, il s'insurge contre les injustices...
Par
le 3 nov. 2014
Du même critique
On retrouve au début le charme et la petite musique de WINCKLER. Et puis cela tourne en rond et s'essouffle, tout en restant mignon tout plein. WINCKLER sait relancer l'intérêt en milieu de roman...
Par
le 14 nov. 2017
2 j'aime
L'écriture m'a au début désarçonné. Très fouillée, j'y ai vu dans un premier temps du maniérisme artificiel d'une intello brillante, consacrée par ses pairs (une critique dythirambique au Masque et...
Par
le 26 févr. 2017
2 j'aime
Deuxième fois que je visionne ce film et deuxième fois que je retrouve le Sodherberg, grand réalisateur, que j'adore. Tout y est. La mise en scène, le jeu avec le temps, les effets...
Par
le 8 nov. 2016
2 j'aime
1
