J'avais hâte de lire ce livre dont les critiques m'avait rendues curieuse. Je lis absolument de tout et sur tous les sujets. Les intrigues aux Vatican m'intéressant, je me suis tournée vers ce livre avec excitation.
Quelle déception !! J'ai arrêté de le lire à la moitié n'en pouvant plus de l'accumulation de détails inimportants et de descriptions grotesques.
J'ai l'impression que l'auteur a essayé de combler le manque de fond du livre par des listes de nom (et surnoms), d'adresses (expliquez moi l'intérêt de décrire des rues de Rome en détails ?), de descriptions inutiles, d'anecdotes sans grand intérêt.
L'auteur écrit en 100 pages se qui pourrait l'être en 10. Des répétitions encore et encore à tel point qu'on ne sait plus ce qu'il veut expliquer exactement.
Créée
le 10 mai 2020
Critique lue 664 fois
3 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Sodoma
On aperçoit l'énorme travail de recherche de l'auteur, ce qui est remarquable, plus de 300 pages de sources, sur 4 années. On ne peut qu'être étonné. Toutefois, je dois avouer que par moment j'ai...
Par
le 12 sept. 2019
1 j'aime
Sodoma est à la fois un très bon livre et un très mauvais. Il est indispensable, il doit être lu, mais il doit être lu avec un œil critique. Le point de départ du livre est un constat étonné : les...
le 11 janv. 2021
Pertinent parce que documenté, corrosif parce que vrai
Par
le 13 mai 2019
Du même critique
Surjoué, trop de mise en scène, malaisant. La vulgarité du programme avec des participants qui parlent en verlant (tarba et j'en passe), et disent "putain" à tout bout de champs, bel exemple pour la...
le 23 sept. 2022
1 j'aime
