Je pourrais faire une critique aboutie mais quand on voit le peu d'effort fournit par François Fillon dans ses "propositions": pourquoi faire?
Nous pouvons résumer ce livre de la manière suivante:


1 - "oh lala l'Islam quand même ça va pas hein ho hein"
2 - "la gauche olala ils nient la réalité blablabla bien-pensance blablabla"
3 - "quand même y en a marre de ces délinquants: tolérance zéro!!!!!!!!!!!!!!!!"


1 - Prétendre que l'Islam est seul responsable est de la pure mauvaise foi:
Rien sur l'origine de la délinquance, sur la pauvreté et sur les extrémismes qui grandissent dans plein d'autre groupe. Mais non bien sûr! Ces sujets là n'intéressent personne! Ce qui intéresse les français ce sont les 1% d'étudiantes qui portent le voile à la fac!
Le voile, ça c'est un vrai problème, contrairement aux gentils catholiques qui défendent la famille française face au méchant lobby "elljébété" à coup de "les pd au bucher"......
Et bien entendu, la misogynie, l'anti-féminisme et l'anti-sémitisme(Affaire Dreyfus / 20) sont exclusifs à l'Islam! Puisqu'on vous le dit!


2 - Rhétorique habituelle sur la gauche: la gauche impose une pensée unique anti-raciste.
1984, novlangue! Trembles peuple Français!
François Fillon croit qu'il y a encore des gens(même à gauche) qui se laissent berner par ce genre de discours style bisounours SOS racisme: MDR!
Puis surtout: bonjour les hommes de paille.
La droite accuse systématiquement la gauche d'avoir honte de l'histoire de France. Et à chaque fois la droite défends les périodes les moins défendables.
Les colonies, l'occupation, Napoléon, les guerre de religion: c'était "pas si mal" en fait!
En gros, critiquer l'histoire de France = détester la France.
Logique.


"Critik pa" / 20


3 - La tolérance zéro
Y a bien un état qui pratique la tolérance zéro: les USA.
Et quelle efficacité! Seulement 2 millions de prisonniers!
Donc le programme de la droite est simple:


1 - Construire des places de prisons
2 - Appliquer un maximum de peine de prison
3 - "olala y a déjà plus de place"
4 - "toujours deux tiers de récidive: je comprends po!!!!!!!!!!!"
5 - Recommencer depuis le début


Bah oui, pourquoi prendre exemple sur ce qui marche quand on peut appliquer des méthodes qui ne fonctionnent nul part....


Récidive / 20


Et finalement ce qui m'énerve le plus dans ce livre ce sont les petites expressions qui ne sont employés que par des politiciens ou des journalistes.


STOP aux:
-totem
-tabou
-serpent de mer
-vivre ensemble
-chape de plomb
-calembredaine
-procès en sorcellerie
-pensée unique
-pensée correcte
-bien-pensance
-au jour d'aujourd'hui
-compétitivité
-archaique
-moderniser
-"pas d'autre choix"
-alternance
-amalgame
-projet
-vision
-nier la réalité

Kira1
1
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lectures 2017

Créée

le 8 févr. 2017

Critique lue 292 fois

4 j'aime

1 commentaire

Kira1

Écrit par

Critique lue 292 fois

4
1

D'autres avis sur Vaincre le totalitarisme islamique

Du même critique

La France Big Brother
Kira1
2

1984 fap fap fap

Après nous avoir fait peur dans "la France orange mécanique", Laurent Obertone veut nous faire passer un message. Il tient absolument à ce que vous sachiez qu'il a lu et compris 1984 de Georges...

le 25 août 2015

8 j'aime

3

Bad Girl
Kira1
5

Critique de Bad Girl par Kira1

Je me 5/10 parce que je ne sais pas trop quelle note mettre, donc dans le doute... C'est un peu facile de mettre 1/10 sous prétexte que c'est un court métrage français avec un message clairement...

le 21 mars 2015

8 j'aime

3

Adieu au langage
Kira1
4

Critique de Adieu au langage par Kira1

Adieu au langage est un film expérimental de toute évidence, mais quand même.... Un film peut être expérimental et avoir un sens, là le sens est vide et le message est digne d'une mauvaise...

le 13 déc. 2014

8 j'aime