le 22 juil. 2011
Du Profiling en 1950 ??
Je viens de le relire et je dois avouer que mon avis reste toujours aussi enthousiaste. En plus, j'avais pas mal oublié l'histoire, c'est donc comme si je le découvrais à nouveau. Ce qui me marque le...
Le contexte historique
1936 - Dans ce roman, Agatha quitte le devoir des vieilles familles britanniques et met en scène 2 innovations :
- le cinéma. Les années 30 voient de développer les grandes productions (1936 = Les Temps modernes)
- le voyageur représentant placier ou représentant de commerce qui démarche à domicile. A titre d'exemple, le statut français date de 1937.
Enfin, une fois encore, l'ennemi est russe (voire chinois) car évidemment communiste.
Côté scénario
Bien des années après son 1er roman, l'auteure reprend toujours sa célèbre mécanique :
- 1 meurtre,
- 1 coupable et 1 mobile à trouver (c'est souligné plusieurs fois dans l'histoire),
- une enquête peuplée de fausses pistes,
- un dénouement spectaculaire.
Comme son 1er roman, Hercule Poirot et son fidèle compagnon Hastings sont de la partie.
Et comme son 1er roman, l'auteure ne se prive pas d'agrémenter son scénario d'intrigue amoureuse. La cible visée du roman est évidemment la Femme. Celle qui meurt sous les coups d'un mari violent, qui rêve d'un riche prince charmant et qui achète au VRP des bas de soie...
Finalement le sel provient :
- de l'enchaînement des meurtres qui sont préannoncés (A puis B puis...),
- d'une fausse piste particulièrement évidente. D'ailleurs, l'intrigue est une des plus faciles à trouver.
Le tout est donc agréable à lire comme une madeleine de Proust à re-découvrir mais avec un assaisonnement nouveau.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Agatha Christie par ordre Chronologique
Créée
le 30 déc. 2024
Critique lue 53 fois
le 22 juil. 2011
Je viens de le relire et je dois avouer que mon avis reste toujours aussi enthousiaste. En plus, j'avais pas mal oublié l'histoire, c'est donc comme si je le découvrais à nouveau. Ce qui me marque le...
le 7 nov. 2025
A.B.C. contre Poirot est un roman clé dans l'œuvre d'Agatha Christie, notamment par son originalité structurelle. Ce qui le distingue, c'est l'introduction de la figure du tueur en série (bien avant...
le 2 juin 2022
Une lecture facile certes mais vraiment plaisante. Globalement, l'enquête est assez haletante, facile à suivre (les meurtres en a,b,c... induisent forcément une certaine linéarité), un peu rapide à...
le 7 juil. 2021
Ils sont des livres dont on se souvient toute sa vie. Mais avec un sentiment de satisfaction modéré, tiède. Celui-ci en fait partie. Et pourtant il était précédé d'une belle réputation - due à de...
10
le 3 mai 2021
Je n'ai que trois choses à enseigner : la simplicité, la patience, la compassion. Je ne m'attendais pas à retrouver une sagesse aussi terrienne dans le Tao te king. Bien sûr, le symbolisme et...
le 27 janv. 2021
Lire l'Amant, c'est d'abord faire abstraction du film. Non pas qu'il soit mauvais, Les rythmes, les ambiances, la magie n'y sont juste pas identiques. Lire Marguerite Duras, c'est parcourir des...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique