Bizarrement, ce thriller m'a fait penser à Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur : similaire dans l'histoire, dans un contexte néanmoins très différent. Un avocat qui se retrouve avec une cause perdue d'avance, un sujet qui divise la communauté et ostracise ce meme avocat. La comparaison s'arrête là cependant.
J'ai apprécié que cette cause perdue d'avance ne vire pas soudainement à une victoire au tribunal - je trouve toujours ca agacent les pirouettes idiotes pour avoir une fin positive. Ce roman est bien plus subtil, l'écriture est bonne, beaucoup de détails sur le système judiciaire américain sans non plus bombardé le lecteur de termes et concepts judiciaires trop poussés.
Je recommande, meme si il semblerait que ce roman n'est pas encore été traduit en français.
Du même critique
Joel a perdu de son inspiration. J’entends Qu’il soit fier de l’affaire Quebert et du Livre des Baltimore, mais si il peut éviter de nous le rappeler à chaque chapitre, ça nous ferait le plus grand...
Par
le 4 avr. 2022
9 j'aime
9
La première partie était très bien. Comme souvent avec Nothomb, de l'autobiographique, avec le récit de sa jeunesse et de son attrait pour les oiseaux. C'est sympa, on visite du pays, on en apprend...
Par
le 31 août 2023
6 j'aime
Au programme 2010/2011 des prépas scientifiques, j'ai lu ce livre cet été. J'ai déjà lu des livres longs... même très longs. Mais alors celui-ci est le plus long de tous. 360 pages qui en paraissent...
Par
le 25 sept. 2010
6 j'aime
4
