J'y ai cru
Ça aurait pu être bien...mais en fait non. La première moitié est franchement intéressante, on s'attend à quelque chose d'intrigant pour la suite. Deuxième moitié: patatra, on se fait chier...
Par
le 19 nov. 2015
1 j'aime
Ça aurait pu être bien...mais en fait non.
La première moitié est franchement intéressante, on s'attend à quelque chose d'intrigant pour la suite.
Deuxième moitié: patatra, on se fait chier.
L'écriture feminine qui essaie de nous faire croire que le narrateur est un homme est parfois à la limite du navrant. C'est cucul, c'est chiant, c'est décevant.
Une fin en queue de poisson finit d'achever le lecteur.
Ne perdez pas votre temps avec ce bouquin, ça ne vaut pas le coup.
Créée
le 19 nov. 2015
Critique lue 313 fois
1 j'aime
Ça aurait pu être bien...mais en fait non. La première moitié est franchement intéressante, on s'attend à quelque chose d'intrigant pour la suite. Deuxième moitié: patatra, on se fait chier...
Par
le 19 nov. 2015
1 j'aime
Décidement l'auteur semble spécialisée dans les secrets de famille ! Et celui çi est bien lourd, bien caché et pour le découvrir, nous suivons la vie de toute une famille et de ses relations. C'est...
Par
le 28 juil. 2011
1 j'aime
Sur la quatrième de couverture, des appréciations qui comparent Tatiana de Rosnay à Catherine Pankol. J'y ai trouvé le même plaisir à la lecture : c'est fluide, c'est simple, et c'est tout en...
Par
le 26 oct. 2010
1 j'aime
2
Tout est tellement prévisible, c’en est décevant. De la romance aux dénouements. Les méchants sont vraiment très très méchants et les gentils héros sont meurtris par leur triste passé… c’est du lu...
Par
le 5 sept. 2025
Première moitié plutôt pas mal, seconde moitié absolument effroyable, page après page: c’est répugnant, c’est abominable et sans intérêt particulier pour l’histoire (somme toute très limitée). 300...
Par
le 22 août 2025