le 28 oct. 2024
bonne appétit
Il sera dans mon top des révélations de mes lectures de 2024.Pour un premier roman c'est fort comme lecture elle nous d'écrire une bonne critique de la société actuelle ou l'espèce humaine n'a plus...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
C'est un roman plutôt court avec un style assez froid, quand je l'ai commencé je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi fort et d'aussi riche.
Je précise d’emblée que je vais spoiler sans réserve, c'est plus une critique pour qui a déjà lu le livre.
Je déteste les films d'horreurs/épouvantes, je lis très rarement ce style mais jusqu'ici je ne suis tombée que sur de très bons livres (Les Dangers de fumer au lit et Marche ou Crève de mémoire). Pour que j'y trouve de l'intérêt il faut qu'il y ait une forte dimension psychologique et sociale. J'avais aimé le traitement social du cannibalisme institutionnalisé dans Parade Nuptiale de Kingsbury mais la lecture était gâchée par les forts relents sexistes et la culture du viol de la SF des années 80.
Donc j'étais plutôt curieuse de voir ce que le sujet pouvait donner écrit par une femme de nos jours.
Y'a beaucoup de choses à dire sur ce livre, ça ne s'arrête pas, comme j'ai pu le voir sur quelques commentaires négatifs, à la question de manger la viande et inciter au végétarisme.
Si j'ai aussi fait beaucoup le parallèle au début avec la façon dont notre société traite les autres animaux, elle développe rapidement les effets de bords du cannibalismes institutionnalisés dans un monde capitaliste.
Les questions sociétales se multiplient au fil du livre : gestation pour autrui, conventions sociales, dérives de l'industrie pharmaceutique , régulation de la surpopulation, manipulation de masse, soumission généralisée, les limites auxquels poussent l'extrême pauvreté et j'en passe !
L'autrice a en plus une vraie capacité à tirer des portraits forts et authentiques en quelques lignes. J'étais du coup perplexe et déçue du traitement du personnage de Jasmin, dont finalement on ne perçoit pas grand chose, jusqu'à ce que je comprenne que ça reflétait la vision du narrateur…
Le personnage principale est bourré de contradictions, il est sous certains aspects sensible et progressiste (son attachement à son père, la perte de son fils, valeurs féministes, révoltés contre le cannibalisme etc.) et en réalité opportuniste et misogyne (son boulot, gestation pour autrui, désir d'écraser une femme insoumise). Il est torturé par sa conscience et son hypocrisie, ce qui explique sans doute sa haine pour sa sœur qui adhère, elle, sans complexe aux conventions sociales.
J'ai trouvé le livre dur mais j'ai pas pu le lâcher, j'étais angoissée de toutes les possibilités de fin possible (au domaine de chasse, au laboratoire, avec le contrôleur sanitaire,...) pour finir le dénouement est pas inattendu mais il achève bien la montée en pression et a le mérite d'être sobre.
Je relirais ce livre, ce qui est assez rare, et j'espère qu'elle n'a pas fini d'écrire.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Viva la vulva des livres
Créée
il y a 3 jours
Critique lue 2 fois
le 28 oct. 2024
Il sera dans mon top des révélations de mes lectures de 2024.Pour un premier roman c'est fort comme lecture elle nous d'écrire une bonne critique de la société actuelle ou l'espèce humaine n'a plus...
le 17 févr. 2023
Comment dire non à une histoire qui associe le capitalisme au cannibalisme ?Cadavre Exquis nous propose de découvrir un monde dans lequel la majorité des animaux ont disparu à cause d'un virus. Pour...
le 5 août 2021
J'ai littéralement dévoré ce (premier) roman, entre révulsion et fascination... J'e l'ai terminé il y a quelques heures et mon cœur est toujours en miettes... Il en restera quelque chose, je n'en...
le 28 oct. 2021
Pour avoir lu Notre-Dame de Paris je savais que j'allais avoir du mal avec Les Misérables. Je reconnais le travail de documentation qu'a fait l'auteur, ses digressions ont une vraie valeur pour les...
le 20 sept. 2019
Tout le livre consiste à expliquer à une minorité de "gens intelligents" (sic) (intellectuels, grands industriels, politiques, etc.) comment manipuler "le troupeau" (sic) pour servir les intérêts...
le 29 juil. 2015
Ce film est tellement nul qu'il en est culte ! Tout est râté, je crois n'avoir jamais vu pire ! Le scenario, le jeu des acteurs, les effets spéciaux, le montage des scènes, le doublage ... Bref on...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique