Une note de 5/10 qui peut sembler sévère pour ce roman d'Agatha Christie que je souhaitais lire depuis longtemps et qui m'a finalement déçu !

Reposant sur un concept intéressant « Cluedo-style » (4 personnes sont dans la même pièce, qui a tué ?) et différenciant comparés à ses autres romans, je n'ai (étonnamment) pas été totalement fan du procédé utilisé : mener une enquête basée exclusivement sur l'analyse psychologique des coupables potentiel(le)s, en l'absence d'indices solides et d'éléments de contexte.

J'ai notamment trouvé le roman long et manquant de « nerf » lors du lancement de l'enquête, en raison de la « dilution » des enquêteurs (les 4 invités « spécialistes du crime ») qui se marchent un peu les uns sur les autres. Egalement, j'ai peu apprécié le personnage d'Ariadne Olivier que j'ai trouvé trop décalé et lourd, apportant peu à l'histoire.

Même si par la suite le roman gagne en intensité et en qualité (coïncidant avec un retour au premier plan d'Hercule Poirot comme enquêteur), les trop nombreux rebondissements m'ont semblé artificiels, perçus comme de vaines tentatives pour densifier un matériau brut plutôt mince et conférer de l'épaisseur au récit - comme pour venir valider la démarche de départ de l'auteur.

Un point non négligeable : je pense qu'il faut connaître un minimum les règles du bridge (ce qui n'est pas mon cas) pour bien comprendre certaines subtilités du roman importantes pour l'histoire.

Enfin, et dans une moindre mesure, j'ai relevé 3-4 remarques de certains personnages sur les minorités (femmes, noirs, juifs) qui m'ont déplu et surpris - même s'il faut replacer le roman dans son contexte d'origine (1937), je n'avais pas souvenir de pareils éléments dans d'autres romans.

Au sein de l'oeuvre d'Agatha Christie, je préfère donc les romans d'enquête « traditionnels », avec une enquête minutieuse et structurée, collectant des informations bien utiles pour identifier le(s) coupable(s) potentiel(s) parmi la dizaine de candidats éligibles. Heureusement, la majorité des romans de l’auteur sont construits sur ce modèle :)

TrueDetectThib
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs livres d'Agatha Christie

Créée

le 15 oct. 2022

Critique lue 82 fois

Cartes sur table

Cartes sur table

5

TrueDetectThib

le 15 oct. 2022

Suivre

Une mystérieuse affaire de style

Une note de 5/10 qui peut sembler sévère pour ce roman d'Agatha Christie que je souhaitais lire depuis longtemps et qui m'a finalement déçu !Reposant sur un concept intéressant « Cluedo-style » (4...

Cartes sur table

Cartes sur table

6

Raider55

le 6 avr. 2025

Suivre

Cartes sur table mais avec quelques atouts dans la manche

Le contexte historique1936- L'histoire ne possède aucune référence et se situe quasiment hors du temps. Au plus, on peut relever les mentions des colonies britanniques (non nommées telles...

Cartes sur table

Cartes sur table

8

Alligator

le 25 août 2016

Suivre

Critique de Cartes sur table par Alligator

Chouette petite enquête. Le roman est assez bref car l’affaire est finalement rondement menée. Sans doute l’intrigue a-t-elle l’avantage de la simplicité pour parfaire un équilibre qu’Agatha...

The Watcher

The Watcher

5

TrueDetectThib

le 10 févr. 2023

Suivre

♫ Hello, it's me ♪

Comme souvent chez le "récent" Ryan Murphy (série Nip/Tuck mise à part), un concept intéressant voire alléchant sur le papier se termine en eau de boudin.Si grande fut ma déception, ce n'était qu'une...

Huit heures à Berlin - Blake et Mortimer, tome 29

Huit heures à Berlin - Blake et Mortimer, tome 29

8

TrueDetectThib

le 3 janv. 2023

Suivre

A l'est, il y a du nouveau

Huit heures à Berlin est un album extrêmement plaisant à lire, et selon moi l'un des meilleurs de la série Blake & Mortimer.Tant les couleurs que le dessin soigné d'Antoine Aubin sont un régal (il...

Mort sur le Nil

Mort sur le Nil

4

TrueDetectThib

le 21 févr. 2022

Suivre

La croisière (ne) s'amuse (plus) ♫ ♪ ♫

Premier constat étrange : pour un film d'enquête, Mort sur le Nil met plus d'une heure à démarrer. Mieux vaut s'accrocher donc et ne pas avoir le mal de mer !Deuxième constat paradoxal : pour un film...