Premier Agatha Christie pour ma part, j'ai trouvé ça sympa mais sans plus.
On a tellement aucun indice, pas ou très peu de piste, qu'on attend qu'une seule chose, le dénouement pour vraiment apprécier.
Il est à la hauteur de l'attente, c'est certain, mais le livre aurait pu tenir en 2 fois moins de pages que la lecture n'en aurait pas souffert.
Sacré Hercule Poirot, son sens de la déduction est tout de même beau à voir, malheureusement le vrai plaisirs n'est que bien trop tardif.
Créée
le 1 mars 2017
Critique lue 306 fois
D'autres avis sur Cinq petits cochons
mai 2008: Hé hé hé, comment je me suis fait eu! Totalement sûr de moi, je me suis fait très vite à l'idée la tête du coupable et je suis à 8 pages de la fin toujours complètement persuadé d'avoir vu...
Par
le 7 nov. 2013
5 j'aime
J'avoue, pour ma part, ne pas avoir été extrêmement emballé par cette brochette de cochons. Les dialogues avec les cinq personnages principaux, qui livrent chacun leurs visions de l'affaire, est...
le 30 oct. 2017
3 j'aime
Voilà un petit moment déjà que j'ai lu ce livre mais je tenais à écrire un petit commentaire depuis que je l'ai découvert, tellement je l'ai trouvé impressionnant dans sa construction et dans son...
Par
le 15 sept. 2014
2 j'aime
7
Du même critique
Après les notes et les critiques mettant en avant ce "genialissime" roman noir, je me suis laissé tenté et l'ai dévoré en 3 jours. Sans spoiler, je dirais que le premier chapitre est vraiment, mais...
Par
le 8 mai 2016
3 j'aime
Après avoir lu plusieurs critiques positives et à la vue du peu de tomes (seulement 3) je me suis dis que l'investissement était limité alors j'ai acheté les 3 tomes et je les ai lus en une...
Par
le 5 janv. 2015
3 j'aime
Moins on est croyant et plus cette trilogie aura de puissance, car le but du livre n'est pas de nous faire croire en Dieu, mais plutôt de définir "Dieu, c'est qui, c'est quoi?". Ce livre ne prétend...
Par
le 29 déc. 2016
2 j'aime
