Du côté sauvage a tout du chef d'œuvre, n'en déplaise aux partisans du patriarcat.

Mais qu'est-ce qui transforme un livre en chef d'œuvre ?

Son style d'écriture ? Son sujet de fond ? L'émotion qu'il suscite ?


Petit manuel de la définition du chef d'œuvre (sans prétention)

Dixit Larousse : "Ouvrage capital et supérieur dans un genre quelconque". Ici le genre littéraire.


En quoi Du côté sauvage est capital et supérieur ?

On commencera par faire appel à Jean Cocteau.

Le plus grand chef-d'œuvre de la littérature n'est jamais qu'un dictionnaire en désordre.

En cela, Tiffany McDaniel a rédigé un ouvrage qui aspire les lectrices/eurs des premières pages jusqu'à la conclusion finale.

Le lyrisme dont font preuve les protagonistes nous emporte et malgré la dureté de l'ouvrage, il ne devient jamais exhibitionniste.

Dans l'édition Gallmeister, l'autrice a également souhaité incorporer des éléments graphiques (araignée, photos, visage...). Ce qui indique l'insertion de la démarche dans un art total.


Sur le fond, le message n'est jamais galvaudé, subtilement distillé. Les sorcières (les femmes) n'en restent pas moins des êtres humains, malgré tous les travers mentionnés dans le récit (drogue, prostitution...).

Les serpents (les hommes) l'oublient trop facilement en les réduisant à une fonction et en agissant de manière vicieuse (meurtre, violence, torture, sadisme...).

Ce qui n'absout donc ni les unes ni les autres de leurs actes.

Et si évidemment, le sujet du livre a une résonnance actuelle ("me too" des années 2020), il transcende largement son époque et pourrait tout autant prendre place dans l'antiquité ou dans un futur dystopique.


Chef d'œuvre encore car Du côté sauvage est une somme qui se suffit à elle-même. "Une impasse" qui peut ni être prolongée ni améliorée.

La profondeur des personnages,l'humanisme omniprésent, la bienveillance de l'autrice pour les multiples protagonistes, malgré leurs turpitudes font du livre un voyage serein alors même qu'il aurait pu se transformer en noyade dans la fange.


Enfin on pourra citer Jules et Edmond Huot de Goncourt

Un livre n'est jamais un chef-d'œuvre : il le devient.

Ce qui revient en fin de compte à dire que seule l'épreuve du temps confirmera ou infirmera que Du côté sauvage est bel et bien un chef d'œuvre.

Ce que j'ai essayé de démontrer...


Créée

le 10 janv. 2025

Critique lue 107 fois

Raider55

Écrit par

Critique lue 107 fois

2

D'autres avis sur Du côté sauvage

Du côté sauvage

Du côté sauvage

8

Cannetille

961 critiques

Aussi noir que somptueusement onirique

En 2015 à Chillicothe dans l’Ohio, la disparition jamais élucidée de six femmes, toutes des prostituées junkies, dont quatre retrouvées mortes dans un cours d’eau, faisait courir la rumeur d’un tueur...

le 2 sept. 2024

Du côté sauvage

Du côté sauvage

10

Raider55

891 critiques

Petit manuel du chef d'œuvre

Du côté sauvage a tout du chef d'œuvre, n'en déplaise aux partisans du patriarcat.Mais qu'est-ce qui transforme un livre en chef d'œuvre ?Son style d'écriture ? Son sujet de fond ? L'émotion qu'il...

le 10 janv. 2025

Du côté sauvage

Du côté sauvage

10

Once_Upon_a_line

78 critiques

Un véritable coup de cœur, et un trauma interminable.

Depuis Betty, je me jette sur chaque publication de McDaniel, en perdant, peut-être, un peu de sens critique.Cependant je sais que ce que j'ai lu aujourd'hui, a le potentiel d'être un chef d'œuvre...

le 11 déc. 2024

Du même critique

L'Élégance du hérisson

L'Élégance du hérisson

5

Raider55

891 critiques

1 chapitre sur 2

Ils sont des livres dont on se souvient toute sa vie. Mais avec un sentiment de satisfaction modéré, tiède. Celui-ci en fait partie. Et pourtant il était précédé d'une belle réputation - due à de...

le 7 juil. 2021

Tao te king, un voyage illustré

Tao te king, un voyage illustré

10

Raider55

891 critiques

"Les paroles éloquentes ne sont pas vraies"

Je n'ai que trois choses à enseigner : la simplicité, la patience, la compassion. Je ne m'attendais pas à retrouver une sagesse aussi terrienne dans le Tao te king. Bien sûr, le symbolisme et...

le 3 mai 2021

L'Amant

L'Amant

9

Raider55

891 critiques

Les mots du livre, rien que du livre

Lire l'Amant, c'est d'abord faire abstraction du film. Non pas qu'il soit mauvais, Les rythmes, les ambiances, la magie n'y sont juste pas identiques. Lire Marguerite Duras, c'est parcourir des...

le 27 janv. 2021