Trop de fumée pour voir la lumière

Suite de Vision aveugle (Blindsight) qui illustrait une brillante idée conceptuelle en l'amenant laborieusement dans une révélation finale d'intrigue floue liée à l'originalité du narrateur, Echopraxie reprend les mêmes ingrédients dans le même univers sombre et pessimiste. Un héros qui ne comprend rien à ce qui se passe autour de lui dans un huis-clos, des personnages trans/post/in-humains dotés de leurs propres approches opaques de l'histoire, des descriptions ambigües, alambiquées et noyées dans les termes techniques mais on y trouve tout de même des illustrations de théories biologiques avancées, de mécanismes sociaux futuristes assez troublants de réalisme, une aisance dans la vulgarisation de certaines grandes idées "la science a trouvé ses limites quand on s'est mis à faire jouer le chat de Schrödinger avec des minuscules cordes".

Le roman a ses éclairs de génie - la terreur inspirée par les vampires - mais frustre par sa construction et donne l'impression d'avoir manqué la moitié arrivé à la fin. J'ai vu que c'était parfaitement normal, qu'à l'image du lore des jeux FromSoftware, des fans reconstituaient l'intrigue sur Internet, faisaient des théories sur les intentions de chacun que l'auteur commentait directement ..

Selon moi c'est vraiment dommage, car il y avait tout les ingrédients d'un thriller paranoïaque construit autour d'enjeux fondamentaux de l'univers et de la nature humaine, mais la forme de la narration sacrifie les personnages, l'intrigue et le lecteur au passage.

Je précise n'avoir pas lu la trilogie des Rifteurs.