Douloureux manifeste

Mon soucis avec Flashback est globalement le même que tout les autres ont eu : son contexte.

Au départ, j'ai cru que le livre était une sorte de parodie de dystopie à cause de son contexte grotesque : Obama a fait s'effondrer complètement l'économie américaine à cause de son plan social, les sales pleutres de français (et les autres nuls de l'Europe) ont été assimilé à cause de l'immigration, le salut des USA viendra du Texas, les japonais sont de retour au moyen-âge, y a des dragons (d'après ce que j'ai compris) et le réchauffement climatique est un vaste complot, etc...

Et puis, j'ai appris que Dan Simmons était devenu très proche de certaines idées et parti qui défendent farouchement ce genre d'idée.

Et là, c'est le drame. Un truc grotesque et absurde devient subitement atrocement nauséabond. Heureusement, Dan Simmons garde tout de même son talent de narration, l'enquête est intéressante et Nick Bottom est un personnage haut en couleur plutôt cool à suivre. Par contre, les chapitres sur Val (le fils de Nick) et son grand-père sont régulièrement inintéressant, notamment à cause du fait que les deux personnages sont trop antipathiques.

Au final, Flashback est bon quand il se concentre sur l'histoire et l'enquête mais il sombre dans la médiocrité dès Simmons décide de nous tartiner des pavés de géopolitique idiot, qui transforme petit à petit le livre en manifeste du Tea Party et autre saloperie du même genre. C'est triste de voir un tel auteur sombrer ainsi, en espérant que les prochains bouquins du bonhomme laisse tomber ce genre de contexte pour se concentrer uniquement sur l'histoire.

--

Quasiment 10 ans après ma critique, je reviens dessus parce que certaines choses ont changé comme par exemple : l'énorme montée du fachisme, partout

Le livre est à naze et Simmons devrait arrêter d'écrire.

Voilà