Sordide, pitoyable, parfois “beau” ou “poétique” mais toujours au sens le plus glaçant de ces deux termes. Tragique (révoltant) car représentatif de toute une époque (post 68, crise du Sida)
cw : viol, pédophilie
(la note étoile n'est indicative de rien)
Créée
le 2 mai 2024
Critique lue 70 fois
Fou de Vincent
1
17 critiques
Sordide, pitoyable, parfois “beau” ou “poétique” mais toujours au sens le plus glaçant de ces deux termes. Tragique (révoltant) car représentatif de toute une époque (post 68, crise du Sida) cw :...
le 2 mai 2024
Miracle de la rose
8
17 critiques
ma lecture de l'été l'exemplaire de la bibliothèque de paris a pris le sable et un peu l'eau de mer en Bretagne et c'est ok....
le 15 oct. 2025
Chocolat amer
5
17 critiques
Un des livres préférés d'un de mes amis préférés ... il m'avait prévenu du caractère profondément hétérosexuel de l'histoire et je lui avais dit avant de le lire que ça ne me dérangeait pas. Bon. ça...
le 26 sept. 2024
My Rumspringa
6
17 critiques
je suis pas forcément fan des tropes où ya un perso complètement ignare dans la relation mais bon c'était quand même sympa
le 17 août 2024
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
