De la semi-fiction qui rend le livre ambigu : analyse du système ou théorie du complot ?

Pas très accro aux polars, je manque de points de référence, mais j'ai décidé que cet été ça allait changer !
J'avais choisi ce bouquin parce qu'il était publié dans la même collection que le précédent policier que j'avais lu : Ma part d'ombre, de James Ellroy ...

Dès l'épigraphe on comprend qu'il existe bel et bien un lien entre les deux auteurs puisque rien que le titre est un emrunt à l'American Tabloid d'Ellroy ... que je n'ai pas lu.

L'originalité de ce roman réside d'abord dans le fait que les sous-intrigues se déroulent à différents niveaux de la hiérarchie policière et sociale : un agent secret d'envergure internationale, un lieutenant de commissariat, un directeur des RG, un quidam qui aime les armes, un cabinet de consulting chargé de préparer le terrain de la réelction d'un président de la République Française.

Bien sûr ces sous-intrigues se déroulent en parallèle, sans lien trop apparent, puis se croisent et se démêlent. On a déjà vu ça. Toutefois, ce n'est pas trop grossier ... Et souvent le croisement de deux sous-intrigues se fera à 100 kilomètres de là où on l'attendait. C'est agréable.

Autre atout : la variation des points de vue, qui s'accompagne souvent d'un changement de style pour caractériser les personnages, dans un style indirect libre plutôt bien maîtrisé.

Au milieu de tout ça on découvre une espèce de grand complot envisagé de façon assez réaliste : plusieurs éléments concourent à un plan général sans imaginer qu'il en existe d'autres qu'eux-mêmes qui concourent à ce plan.

Un regret : ce cabinet de consulting qui travaille visiblement à influencer l'opinion à travers la presse : tantôt on a le sentiment qu'il écrit lui-même les unes de journaux et les titres de JT - ce qui paraît peu probable - tantôt au contraire on se demande bien quel rôle réel il peut avoir. Bref, l'analyse du système médiatique français contemporain est sûrement un peu faible, ce qui retire un peu de crédibilité à ce maillon de l'intrigue.

Enfin, la semi-fiction m'a mis parfois mal à l'aise : là où une fiction entière et assumée m'aurait semblé être une grille d'analyse possible de la façon dont un système politique et économique assure sa conservation, parfois en engageant des moyens de coercition très violents, ici on a parfois le sentiment d'une mauvaise théorie du complot aux rouages mal mis en évidence.