Plus Sombre Mais PAs Forcément Plus Mature

S'il est clair que j'aurai du lire cette saga à sa sortie, j'essaie aujourd'hui un tant soit peu de peaufiner ma culture en reprenant les bouquins 20 ans plus tard. Et pas des moindres, le tome 3 est presque le tome de l’aguerrissement, de la maturité car beaucoup plus sombre avec plus de rebondissements. Une petite aparté pour Alfonso Cuaron qui avait parfaitement maitrisé cette dimension pour donner le meilleur film Harry Potter à mon gout et le dernier qui tenait la route.

Je n'ai malheureusement pas retrouvé cette petite flamme dans le bouquin. Les fans pourront me baratiner autant qu'ils le veulent, je ne comprends toujours pas les choix des personnages qui mènent à l'évolution de l'intrigue.

Certes, le livre est mieux construit que ses prédécesseurs avec plus de rebondissements et d'éléments qui servent à construire le récit. Mais, celui-ci souffre toujours des mêmes défauts.

La relation entre Malefoy et Harry me parait complétement ridicule. Quel élève, même Serpentard, peut-il encore soutenir Malefoy après 2 tomes de loositude? Ce personnage ne gagne jamais aucun duel et continue de la ramener.

Au moins l’œuvre m'a permis de comprendre que si Emma Watson paraissait aussi insupportable dans les films, c'est juste parce qu'elle était fidèle au personnage. Quant à Daniel Radcliffe, je trouve une nouvelle fois qu'il a parfaitement adapté le rôle pour intérioriser les émotions d'Harry qui, dans le bouquin, ne plus d'être impulsif à souhait ne peut s'empêcher de faire des conneries (excusable c'est un ado) voire de les énoncer à maintes reprises.

Si je comprends la hype autour de l’œuvre en étant ado, je ne suis toujours pas convaincu. Le tome 3 reste pour moi dans la lignée en changeant d'un iota la sauce.