LE FIL, LE FILS, et le fils du fils

LE FIL
Oui il y a un petit problème de fil conducteur dans ce livre.
L'auteure m'a perdu en cours de route. Les multiples allers-retours dans le temps m'ont donné le tournis. De plus je n'ai pas réussi à mémoriser les relations familiales, les positionnements de chacun dans les 2 arbres généalogiques de ceux deux familles qui se croisent, ou pas.
D'ailleurs pourquoi ne pas avoir visualisé les deux arbres généalogiques, en les insérant soit au début soit à la fin du livre ? Cela aurait rendu la lecture moins ardue.

LE FILS
Bon d'accord, c'est l'histoire d'un fils qui a une mère et pas de père. Mais après ?
Est-ce une histoire vraie ? Dans ce cas c'est un cadre imposé, étroit, et je comprends qu'elle ne soit pas davantage développée dans son potentiel romanesque.
Ou n'est-ce pas une histoire vraie ? Alors pourquoi ne pas utiliser tout le potentiel de cette saga familiale pour en faire un roman un peu plus captivant ? Car il ne se passe pas grand chose. Pendant tout le long du roman on attend ce qui va se passer quand André va enfin rencontrer son père,... Je ne dévoilerai pas la fin ici pour ne pas divulgâcher, mais le moins qu'on puisse dire est qu'on reste sur sa faim..

LE FILS DU FILS
Finalement, c'est Antoine, le fils d'André, qui boucle l'histoire. Mais cela arrive vite fait, dans une fin de roman un peu... expédiée. Dommage que là aussi le potentiel ne soit pas davantage mis en valeur.