le 22 juil. 2018
Endormant !
Grosse déception que ce Peter James... Sur un thème pourtant intéressant, il s'enlise d'une part dans des clichés et d'autre part dans des invraisemblances de narration qui rendre cet opus pénible,...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Grosse déception que ce Peter James... Sur un thème pourtant intéressant, il s'enlise d'une part dans des clichés et d'autre part dans des invraisemblances de narration qui rendre cet opus pénible, incohérent et indigeste !
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Mon Best-of livres des thrillers/polars qui vont bien ! et Peter James, le Talent du polar !
Créée
le 22 juil. 2018
Critique lue 96 fois
le 22 juil. 2018
Grosse déception que ce Peter James... Sur un thème pourtant intéressant, il s'enlise d'une part dans des clichés et d'autre part dans des invraisemblances de narration qui rendre cet opus pénible,...
le 16 oct. 2018
Coup de cœur : quand on termine un Giebel, il est bon de prendre un peu de recul pour donner sa note, surtout quand il s'agit d'un de ses ouvrages phares, comme celui-ci, particulièrement violent...
le 11 juil. 2018
Alors le voici le titre phare de Mo Hayder... Bon, on détecte donc les limites de l'auteure. C'est cru, c'est glauque, c'est assez original, mais c’est loin selon moi d'un Giebel ou d'un Thilliez...
le 18 juin 2018
Chef d’œuvre : mais quel talent. 4è Karine Giebel dévoré et 3è claque. Mais comment fait cette auteure pour trouver des scénarios aussi violents ? ! C'est en tout cas brillant, d'une noirceur...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.
