Après toutes les bonnes critiques lues ici, ce n'est que justice de décrire ma déception. des points positifs pour l'ambition et la richesse du vocabulaire, mais nettement desservie par un manque cruel d'originalité et d'impact.


Pour les points positifs, il y a une claire envie de créer une mythologie avec ce roman, et d'établir un réseau de connexions discrètes entre les différents 'contes'. Ils multiplient les perspectives dans cet univers, et y ajoutent des teintes et points de vues variés (entre autre par l'utilisation de différents styles d'écriture). La lecture est relativement fluide, assertie d'un vocabulaire riche. Chaque nouvelle utilise la structure narrative de contes, en garde la légèreté et appuie sur la 'lecture de la morale', renforçant implicitement le côté léger et oral du style.


Par contre, il y a plusieurs points négatifs qui ont fini par lasser mon plaisir de lecture. Tout d'abord les récits sont convenus et prévisibles. En plein contraste avec l'ambition d'illustrer un millénaire de monde imaginaire, il forme un support relativement fade pour l'exercice d'écriture, qui n'atteint pas son ambition de cohérence globale sur l'Histoire de ce monde. Cette sous structure entre les contes est soit bien trop maigre (culte de la vieille déesse peu déchiffrable), soit soit trop renforcée (le chevalier aux épines trop souvent référencé dans le conte qui le suit). Il y a ensuite des facilités prises clairement dans les références pour donner des couleurs aux univers (que ce soit la référence aux elfes apparaissants hors de contexte, ou le lexique italien pour donner un ton à la ville dans Mauvaise donne), ce qui terni cette idée de 'richesse rare' de ce monde imaginaire.


Conclusion: sans avoir lu Gagner la guerre, je ne peux pas donner une bonne note à ce roman, ou excuser qu'il ne soit qu'un préambule à l'univers tout en étant incapable d'être un ouvrage indépendant. Il reste pour moi un exercice d'écriture sur un thème donné, offrant certes une lecture fluide, mais qui ne semble aboutir à rien.

Arrant_Knave
4
Écrit par

Créée

le 11 oct. 2015

Critique lue 538 fois

Arrant_Knave

Écrit par

Critique lue 538 fois

1

D'autres avis sur Janua Vera

Janua Vera

Janua Vera

9

Lorhkan

472 critiques

De la bonne fantasy française !

Je suis conquis par ce recueil de nouvelles ! J'ai été subjugué par "Mauvaise Donne" (j'ai hâte de retrouver Benvenuto dans "Gagner la Guerre", il me rappelle un peu bien sûr Locke Lamora, avec moins...

le 14 nov. 2010

Janua Vera

Janua Vera

9

Ikkikuma

93 critiques

Un jeu de piste sur plus de mille ans !

J'ai bien lu la critique d'Amokrane, qui trouve ces nouvelles sexistes et même - pour Le Service des dames - misogynes. L'honnêteté m'oblige à affirmer qu'il y a du vrai dans ce qu'elle dit, même si...

le 15 juil. 2013

Janua Vera

Janua Vera

8

Samanuel

75 critiques

A contre courant

A l'heure où la fantasy est devenue un bien de consommation produit en série, où les cycles interminables aussi différents les uns des autres que des épisodes des Feux de l'amour pullulent et où les...

le 3 avr. 2011

Du même critique

La Nuit du faune

La Nuit du faune

9

Arrant_Knave

1 critique

Une expérience

Ce livre est clairement une expérience à part en terme de roman de SF, plus proche du voyage philosophique, et on est pris dans le sens des échelles astronomiques qu’il nous fait naviguer. La...

le 2 août 2025