Je suis assez déçu par ce roman d'Agatha Chrisie. Alors certes, on retrouve le style efficace et prenant de la romancière... mais c'est un peu tout.
La construction de ce roman est assez laborieuse. Première partie narration des événements, deuxième Poirot interroge et troisième le procès. De ce fait, certains passages sont expliqués et "vécus" trois fois par le lecteur.
De plus, le plan du coupable est tellement... n'importe quoi, que c'est presque ridicule. Tout aurait pu et dû mal se passer... c'est un plan incongru, illogique.
J'ajoute qu'Agatha Christie utilise des vieilles ficelles qu'elle a trouvé au fond du fond de certains de ses tiroirs.
Créée
le 16 déc. 2024
Critique lue 12 fois
Je suis assez déçu par ce roman d'Agatha Chrisie. Alors certes, on retrouve le style efficace et prenant de la romancière... mais c'est un peu tout.La construction de ce roman est assez laborieuse...
Par
le 16 déc. 2024
83 ans avant Justine Triet, Agatha Christie écrivait déjà son Anatomie d'une chute avec un récit de procès dans lequel Hercule Poirot doit enquêter sur un meurtre pour innocenter la principale...
Par
le 24 févr. 2024
Une construction originale, un roman judiciaire, un drame sentimental et un personnage féminin attachant. Les éléments d'un bon roman agréable mais pas transcendant
le 17 févr. 2016
Oui, Au coeur des ténèbres est un roman culte. Roman que FFC a adapté pour réaliser un de ses meilleurs films (le meilleur même, peut-être) en faisant Apocalypse Now. J'avais envie d'aimer le roman,...
Par
le 13 déc. 2014
12 j'aime
C'est presque un roman policier que nous avons là. Pas que l'on soit à la recherche de la culpabilité ou non d'Amerigo, mais plutôt à savoir comment l'Histoire a t-elle pu ainsi se tromper (ou ne...
Par
le 24 juil. 2020
6 j'aime
Attention, ma critique contient des spoilers. Ne la lisez pas si vous ne voulez rien savoir du livre. J'aime me faire surprendre par un livre. Etre retourné. N'avoir rien vu, rien compris, et me dire...
Par
le 22 sept. 2016
6 j'aime
5
