La Fille parfaite par Cyril T

Amies depuis l’enfance, Adèle et Rachel sont aussi brillantes l’une que l’autre mais ont choisi deux voies différentes, influencées par leurs traditions familiales respectives : les maths pour la première, les lettres pour la seconde. Depuis leurs années d’adolescence fusionnelle et leur séparation inévitable après le bac jusqu’à la mort d’Adèle, pendue à 46 ans (pas vraiment un spoiler : le roman s’ouvre là-dessus), Nathalie Azoulai raconte dans La fille parfaite trente ans d’amitié tourmentée, avec ses hauts et ses bas.

Au-delà de l’enquête sur les fêlures d’Adèle, en apparence si parfaite qu’elle en devient arrogante, la promesse est de se pencher sur ce partage arbitraire du monde entre lettres et sciences, et aussi sur la place qu’on assigne traditionnellement aux filles : le côté de la littérature, de l’art, de l’émotion plutôt que celui de la raison. Ca pourrait être tout à fait intéressant si le récit de Nathalie Azoulai n’était pas, précisément, aussi programmatique, aussi binaire dans sa façon d’imaginer pour chacune de ses héroïnes une famille scientifique opposée à une famille littéraire, toutes deux troublées par l’irruption de leur « contraire » incarné par l’amie d’enfance. Le récit est lourd et scolaire (c’était déjà le cas, à mon avis, de Titus n’aimait pas Bérénice dont le sujet au moins était plus solide), et l’alternance des temporalités - le récit du passé entrecoupé de scènes d’après le suicide d’Adèle - ne parvient pas à le dynamiser. J’avouerai aussi, pour en rajouter à mon incapacité à me projeter dans ce texte, être tout à fait indifférent aux histoires d’amitiés crispées et concurrentielles tant ça m’est étranger, et avoir été parfois assez agacé par l’univers excessivement bourgeois que décrit, semble-t-il sans la moindre distance, Nathalie Azoulai. Bref, il n’y avait vraiment rien pour moi dans La fille parfaite, qui me confirme que je ne comprends rien à la hype de cette autrice.