C'est un livre vraiment difficile à critiquer, car il est tellement jusqu'au-boutiste dans son concept, qu'il en devient très compliqué à lire.
Dans sa forme déjà avec des notes de bas de page (qui font partie de la "fiction") qui deviennent parfois plus volumineuse que le contenu classique. Et aussi dans la différence de ton entre les différents niveaux de mise en abime. Autant l'histoire du Navidson Record et celle de Zampano sont vraiment intéressantes de bout en bout, autant celle de Johnny Errand frise souvent l'indigestion. Je comprends son rôle dans la structure et les thématiques du livre, mais je trouve qu'il en fait parfois un peu trop.
Mais si vous arrivez à tenir malgré sa structure peu accessible, c'est vraiment une expérience assez unique.