Trilogie incontournable

Bon, je ne vais pas m'étaler, la triologie est grandiose et possède un souffle propre et un propos inhabituel dans son approche scientifique plein de 'plausibles' fortement documentés, même si ce troisième tome est très loin de nous (plus de 400 ans), et de par sa vision depuis l'extrême orient.

C'est une très longue triologie mais sans longueurs (du moins pour moi qui ne me suis jamais ennuyé) si on ne compte celles des sauts temporels.

La fin emprunte forcément plus à la fantaisie, par la force des choses, mais fait culminer l'histoire en suivant bien le développement engagé depuis le début.

Maintenant; tout n'est pas parfait non plus mais l'énergie et la puissance mises en oeuvre pour projeter ainsi l'humanité dans un futur plus ou moins immédiat sont assez phénoménales. Un point sur lequel j'ai tout de même tiqué est l'utilisation incompréhensible et répétée du terme "effeminé", avec un sens très négatif, dans ce troisième tome. Je ne pense pas que ce soit un problème de traduction vu la qualité du reste. Après un saut temporel, l'héroïne se retrouve dans une époque de services avec des humains très assistés par des IA. Les hommes sont alors décrits comme effeminés, clairement en opposition à virils et militaires. Je me dis à ce moment "ouch, le mot est mal choisi, même pour justifier un comportement moins guerrier, et ses conséquences dans le déroulement du récit". D'autres mots étaient possibles pour le même effet et sans cibler négativement les femmes (période androgine, etc.). Puis je me suis rendu compte que c'était délibéré lorsque dans l'époque suivante, alors que les humains tentent un retour à la terre, les hommes (les êtres masculains donc) ne sont plus capables de travailler dans les champs par manque de force physique (sic. déjà les femmes non, de base...).

Je vous laisse découvrir le récit par vous-même mais cela a donné à mes yeux un côté assez machiste dans la vision de l'auteur sur le cheminement de l'humanité. Certes, il donne un rôle clé à l'héroïne, comme dans le premier tome... Mais est-elle vraiment, à un seul moment, à la hauteur des hommes héroïques qu'elle cotoye ou inspire ? Elle incarne l'amour et l'empathie, une certaine faiblesse inhérente et une forme de passivité chanceuse alors que les figures masculines sont souvent fortes, déterminées et visionnaires (mais aussi tarées et martiales). Bref... je n'aime pas parler négativement d'un aspect d'une oeuvre mais ici ça m'a jeté comme un voile grisâtre sur la série.