4
le 28 avr. 2014
Suivreassez vain
C’est bien écrit, c’est surement bien observé, mais au-delà de l’exercice de style l’intérêt pour le lecteur est plus que limité. J’ai eu du mal à aller jusqu’au bout.
Créée
le 1 avr. 2014
Critique lue 270 fois
4
le 28 avr. 2014
SuivreC’est bien écrit, c’est surement bien observé, mais au-delà de l’exercice de style l’intérêt pour le lecteur est plus que limité. J’ai eu du mal à aller jusqu’au bout.
4
le 1 janv. 2012
SuivreIl y a des jours où j'ai honte, honte d'être incapable d'apprécier ce qui est considéré comme un chef d'oeuvre par le commun des mortels. A commencer par mon libraire spécialisé BD qui m'a remis...
3
le 29 août 2013
SuivreJ'ai vu le chef d'oeuvre de la semaine selon les critiques. Hé bien, ils se sont trompés, c'est un navet et un beau ! Cette fois-ci, ils ont poussé le bouchon tellement loin qu'ils risquent d'être...
3
le 18 mai 2017
SuivreJe le dis d'emblée, je n'ai jamais été fan du cinéma de Mr Desplechin. "Les fantômes d'Ismaël" confirment que je ne parle pas et ne parlerai jamais le "Desplechin" comme se plaît à dire le...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème