Critiques de La Structure des révolutions scientifiques

10

Geneticien

40 critiques

Critique de La Structure des révolutions scientifiques par Geneticien

T. Kuhn livre ici une vérité oubliée de tous, une vérité effacée et recouverte par des années de fossilisation et de cristallisation, cette simple vérité selon laquelle la Science est avant tout pratiquée par un scientifique. Précurseur d'une sorte de phénoménologie de la pratique scientifique,...

le 3 juil. 2012

8

Pimprenelle

87 critiques

Intéressant mais redondant

L'idée principale développée par Kuhn tient en une ligne: la science traverse des périodes de doutes, puis de crises, jusqu'à une révolution qui remplace l'ancien paradigme scientifique devenu insuffisant à l'explication du monde par un nouveau paradigme... jusqu'à la révolution suivante. Les...

le 31 oct. 2010

8

JazzInTheAir

3 critiques

Le passage au nouveau paradigme est une révolution scientifique.

Thomas Kuhn est un historien de sciences américain, il explique dans La Structure des révolutions scientifiques l’idée que le développement des sciences est discontinu, car directement dépendant du modèle à partir duquel les scientifiques l’abordent. Contrairement à Karl Popper, il ne croit pas à...

le 3 déc. 2022

L'oeuvre majeure de Khun

L'oeuvre majeure de Khun, entre histoire et philosophie des sciences. Sa thèse principale : la constitution et l'évolution des sciences ne procèdent pas accumulation des découvertes mais par à-coups brutaux non linéaires. Ce développement des sciences dépend notamment d'un processus de changement...

le 12 sept. 2021