ça commence bien, ça se prolonge bien et puis ça finit un peu en eau de boudin ! bref, c'est très personnel mais j'ai pas aimé la fin. Sinon, c'est un Grangé classique !
Créée
le 8 sept. 2019
Critique lue 38 fois
D'autres avis sur Le Concile de pierre
Quand j’ai trouvé le livre dans un gîte rural, j’ai dévoré les trente premières pages… puis je suis parti en me promettant de terminer la lecture plus tard. Une adoption, une femme torturée par un...
Par
le 6 mars 2017
1 j'aime
C'est mon troisième Grangé après le vol des cigognes et les rivières pourpres et pour l'instant je peux dire que le concile de Pierre est celui auquel j'ai le moins accroché donc c'est plutôt une...
Par
le 8 févr. 2014
1 j'aime
Un bon début avec un rythme entraînant, des descriptions minutieuses ainsi qu'une intrigue prometteuse. Malheureusement, j'ai très vite décroché.J'ai trouvé intéressant la partie scientifique, les...
Par
le 8 avr. 2023
Du même critique
Deuxième partie du 19ème siècle, un matelot de 18 ans se retrouve abandonné par son équipage sur une plage sauvage du nord est de l'Australie. 18 ans plus tard, alors qu'il a vécu parmi les...
le 14 sept. 2019
1 j'aime
On aime ou pas Musso. C'est un fait. On est loin de la grande littérature mais ça se lit très bien. On retrouve des classiques de ses romans, son amour de New-York, ses références au Jazz...son goût...
le 8 sept. 2019
1 j'aime
Du même auteur que le très réussi "la vérité sur l'affaire Harry Québert" On retrouve Marcus Goldman, écrivain qui narre son histoire. Celle-ci se passe au présent et dans le même temps il revient...
le 31 oct. 2019
