1.

Réponse à l'argumentaire des défenseurs des religions :

Le Coran : un concentré d'incitation à la haine, de désinformation et de contre-vérités scientifiques. Tout ce qui y est dit est affirmé explicitement et de façon péremptoire, même les textes qui sont censé sortir du dogme, ça ne prête aucunement à l'interprétation comme beaucoup le prétende. Et même si tout était à prendre symboliquement, cela ne change rien à la nature inacceptable et abjecte de nombre de symboliques promulguées dans ce torchon.

D'ailleurs la plupart du temps ce n'est même pas symbolique, c'est juste de l'analogie et de la métaphore. "Ce n'est pas à prendre au sens littéral", "erreurs de traduction" une belle fuite argumentative pour se dédouaner de tout le racisme ambiant du livre (contre les non-croyants, les femmes et les homosexuels) , une manière de ne pas avoir à assumer les choses qui nous dérangent. C'est toujours ce même récurrent échappatoire qui consiste à mystifier et à complexifier l'écrit religieux et à le rendre opaque à base de relativisme forcené qui revient. Alors qu'à côté tous les textes plus pacifiques sont tout ce qu'il y a de plus limpides et ne sont sujets à aucune erreur d'interprétation bien évidemment...
C'est facile de pouvoir juger arbitrairement ce qu'il y a à prendre au pied de la lettre ou non, bien qu'en l'état ça reste du pur biais de confirmation.

Au même titre que la bible, c'est un torchon fourre-tout indigeste qui essaye de noyer le poisson et d'endormir ses innombrables moutons avec une quantité pharamineuse d'informations, de mythes et de légendes et une rhétorique surfaite qui brasse du vent pour faire passer ses idéologies nauséabondes en douce et même de façon directe.

Ce n'est pas un livre scientifique, ni philosophique, et encore moins de sagesse. Un livre spirituel peut-être mais qui impose une spiritualité bien spécifique (entendez sectaire) complètement fermée à la différence et aux opinions contraires. Une pure daube dangereuse qui fait l'apologie de ses idées mortifères via la peur et la menace. Un livre qui se couvre de bienveillance pour de la malveillance. Même le style littéraire adopté est tourné de la sorte à ce que ça soit du pur bourrage de crâne avec la répétition ad nauseam des idées.

La bible, le Coran, la Torah, des témoignages historiques et culturels ? Sachant que toutes les religions se sont formé par et pour l'ignorance et, justement, l'inculture humaine ? Pas besoin de faire de l'étude théologique ou sociologique pour savoir ça.

Toutes les grandes découvertes ont été faites par la science, toute les avancées et les bases morales, éthiques et politiques ont été induites par les penseurs et notamment par la philosophie antique gréco-romaine. Les doctrines religieuses abrahamiques, (comme la théologie chrétienne avec la scolastique initiée par Thomas d'Aquin) se sont tout accaparé ce qui les a précédé et les certitudes et la foi divine ont toujours été des croyances stériles restées en parallèle. Par exemple la Bible a pompé toute sa genèse sur un mythe mésopotamien datant de plusieurs millénaires avant JC concernant le déluge et le délire avec l'arche de Noé...

Et même s'il a été démontré que des croyances religieuses ont déjà servies aux esprits cartésiens et rationnels puisque nombre des plus éminents anciens étaient croyants ce n'est jamais ces croyances elles-mêmes qui ont induits ça, mais surtout la méthodologie et l'esprit scientifique, et ce des savants grecs jusqu'aux scientifiques d'aujourd'hui.

J'accepte et comprend tout à fait ceux qui croient en une causalité divine de l'univers, mais ceux qui croient au Dieu des religions... La plupart du temps c'est juste de la tradition, de l'endoctrinement et du mimétisme social, et très rarement le fruit d'une réflexion particulière sur le monde, ses origines, son sens...

Ajoutons que ça n'a strictement aucun sens de reprocher aux gens qui critique les religions de prêter un regard moderne sur des écrits aussi vieux sans les remettre dans leur contexte puisque ce sont justement ces écrits qui prétendent avoir un regard métaphysique immuable et gravé dans le marbre quant au monde et à son sens...

Bref, une pure merde obscurantiste à bannir qui bride et annihile l'esprit critique, le libre arbitre et la curiosité intellectuelle de centaines de millions de personnes depuis des siècles et des millénaires. Comment peut-on par exemple prétendre avoir un véritable libre arbitre tout en adhérant à un dogme, tout en pensant les choses sous la contrainte de la punition éternelle de l'enfer ou la récompense du Paradis ? Comment peut-on croire en ce fameux Dieu, je cite, "miséricordieux" avec ça ? Saisissez les contradictions et les incohérences morales qui pulullent.

C'est du pur conditionnement éhonté.

La religion est l'opium du peuple au même titre que le capitalisme. Et ça c'est encore trop tabou. Il en va d'un devoir de citoyen d'être anti-théiste. Arrêtons ce laxisme ambiant !!

PS : petit rappel : https://www.youtube.com/watch?v=KDsOKV8pqM8&list=PL2A665ADAD7B90EB6&index=28