Certainement le meilleur de Mitchell. L'auteur laisse tomber les procédés "artificiels" de ces précédents romans (en vérité, des suites de nouvelles reliées par un lien plus ou moins ténu) et il va directement à l'os : en racontant, en différent chapitres, une année de la vie d'un jeune garçon, à travers une dizaine d'évènements marquant, il raconte l'éveil à l'écriture, et, plus encore, l'éveil de sa propre conscience, de ses propres choix, et comment les assumer. En plus simple, il raconte le passage à l'âge d'homme.
vysepreacher
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 24 sept. 2010

Critique lue 278 fois

vysepreacher

Écrit par

Critique lue 278 fois

1

D'autres avis sur Le Fond des forêts

Le Fond des forêts

Le Fond des forêts

le 15 sept. 2017

Dans la veine de Salinger

Troisième roman de David Mitchell, Le fond des forêts marque une rupture avec l’univers littéraire habituel de l’écrivain britannique, sur le plan thématique aussi bien que sur la forme. Alors que...

Le Fond des forêts

Le Fond des forêts

le 19 oct. 2011

Critique de Le Fond des forêts par borborigm

J'avais un peu peur du pitch, une histoire d'adolescent... En général les histoires avec des gamins comme héros je ne suis pas emballé. Pourtant, pourtant, David Mitchell nous raconte cette histoire...

Le Fond des forêts

Le Fond des forêts

le 24 sept. 2010

Bouleversant

Certainement le meilleur de Mitchell. L'auteur laisse tomber les procédés "artificiels" de ces précédents romans (en vérité, des suites de nouvelles reliées par un lien plus ou moins ténu) et il va...

Du même critique

Inglourious Basterds

Inglourious Basterds

le 10 oct. 2010

Critique de Inglourious Basterds par vysepreacher

Un Tarantino tellement imbu de lui même que personne ne trouve le courage de lui dire qu'il va dans le mur. Le plus risible, les gens aiment et lui donne raison !!! Monde de merde....