Inutile de revenir sur l'érudition de l'ensemble. Tout ça est fort vrai et c'est même ce qu'il y a de mieux dans le livre. Sauf que ce dernier a la vocation d'être un roman et c'est là que le bât blesse.
Car au-delà de toutes ses qualités, Eco n'est pas un bon romancier (c'est pas un drame, on peut être bon pour plein d'autres trucs passionants). Construction, personnages, dialogues (là ça fait mal quand même), rien ne convainc d'un point de vue romanesque.
Reste l'érudition et ce nom, Eco, qu'il est d'usage de vénérer.