4
8 critiques
Décevant
Troisième livre de Ken Follett que je lis (après Le réseau Corneille et la marque de Windfield). Il est de loin le moins bon. Il n'est tout simplement pas abouti. L'auteur a-t-il voulu faire croiser...
le 11 oct. 2011
Une jeune étudiante en Histoire de l'Art part à la recherche d'un Modigliani perdu... et le retrouve, avec l'aide de son escroc de petit ami, en trois coup de cuiller à pot. Il n'y a aucun suspense dans cette soi-disant chasse au trésor digne des plus mauvais romans du Club des 5. Elle discute avec 4/5 personnes lors du'une ballade en Italie, et Bingo ! Cette quête n'est ni prenante, ni palpitante. Ses personnages sont transparents au possible. Les "poursuivants" de la jeune fille (un détective privé et un galeriste débutant) n'ont pas plus d'efforts à faire pour la retrouver qu'elle pour retrouver le tableau. Et la fin est totalement tirée par les cheveux.
Alors, pourquoi 5 étoiles ? Pour la bande de joyeux faussaires qui parviennent à ridiculiser les pontes du milieu de l'Art en Angleterre. Même si leur "coup" est assez convenu, et qu'il est selon moi totalement absurde que la police ne les ait pas retrouvés encore plus facilement que l'héroïne le Modigliani perdu (ce n'est pas une piste qu'ils ont laissé derrière eux, c'est une autoroute, et ils en sont conscients), voir certains pédants se faire rouler dans la farine, ç'est assez jubilatoire.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Art
Créée
le 30 mars 2018
Critique lue 272 fois
4
8 critiques
Troisième livre de Ken Follett que je lis (après Le réseau Corneille et la marque de Windfield). Il est de loin le moins bon. Il n'est tout simplement pas abouti. L'auteur a-t-il voulu faire croiser...
le 11 oct. 2011
5
3 critiques
Grand fan de Ken Follett, quelle ne fut pas ma déception à la lecture de ce roman! D'ailleurs, je ne l'ai pas terminé...mais je ne condamne pas pour autant cet auteur! Il me suffit de me souvenir de...
le 9 févr. 2013
4
4 critiques
Ken Follett, c'est l'écrivain de l'intrigue, qui tisse son fil narratif telle une araignée. C'est le roi des romans où les personnages se croisent, se quittent et se retrouvent. C'est surtout un...
le 8 févr. 2019
8
86 critiques
Mettons les choses au point : oui, l'esclavage est une ignominie. Et, oui, la façon de Scarlett O'Hara (et de Margaret Mitchell, et de ceux, nombreux, qui ont permis à ce film d'exister) de...
le 27 mai 2018
9
86 critiques
Je l'avoue : chaque fois que je revois ce film, il me prend aux tripes. Je n'y peux rien, c'est comme ça, d'où ma note. Objectivement, je devrais lui mettre 6 ou 7. Subjectivement, ce serait...
le 26 juil. 2018
9
86 critiques
Le Dune de Villeneuve, c'est le Dune d'Herbert sur écran géant. Une claque esthétique et un spectacle total. Des personnages archétypaux, oui. Hiératiques, oui. Une histoire qui renvoie à des thèmes...
le 4 oct. 2021
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème