La plume est bonne et ce récit de l’époque de Franco permet de survoler une cinquantaine d’années de l’histoire d’Espagne.
Écrit par un républicain convaincu, l’auteur porte un regard qui se veut objectif et impartial notamment sur les positionnements des républicains qui ont rendu la guerre civile inévitable, ce qui donne un son de cloche bien différent de la doxa habituelle. C’est en cela que réside une grande partie de l’intérêt du livre.
Les horreurs de la guerre n’épargnent personne dans les deux camps, ce qui là encore donne un éclairage nouveau sur le sujet.
Créée
le 12 juin 2023
Critique lue 30 fois
Le temps de Franco
7
400 critiques
Il faudrait le lire deux fois, ce livre, tellement la situation politique des années 20 et 30 est complexe. La vision que j'en retire m'a déconcerté, car au fond, si la dictature franquiste est bien...
le 6 août 2011
Le temps de Franco
7
60 critiques
La plume est bonne et ce récit de l’époque de Franco permet de survoler une cinquantaine d’années de l’histoire d’Espagne. Écrit par un républicain convaincu, l’auteur porte un regard qui se veut...
le 12 juin 2023
Le Chevalier de Maison Rouge
8
60 critiques
Faire jouer ensemble Michel Le Royer, Anne Doat, Jean Desailly, Dominique Paturel et François Chaumette, rien que pour ce plateau d’acteurs la série vaut d’être regardée. Diffusée dans les années 60,...
le 20 nov. 2022
Le Dernier Château
7
60 critiques
Si quelques incohérences viennent parasiter le scénario (drapeau volé, personnel enfermé etc…) notamment dans la dernière partie du film, l’intérêt me semble ailleurs. En effet la force de...
le 10 juil. 2023
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
