Critiques de Les Carnets du sous-sol

10

Chaiev

le 16 sept. 2013

Suivre

De profundis clamavi

Les Carnets du sous sol est un texte charnière, une charnière autour de laquelle grincent les deux pans de l'oeuvre de Dosto. Comme un dernier adieu, un larguage d'amarres : après ça, et jusqu'à l'épuisement total, l'écrivain va construire une cathédrale improbable, impensable, et sans reprendre...

8

Nody

le 3 janv. 2011

Suivre

Un grand texte sur la psychologie humaine

C'est un récit un peu brouillon, retors, qui mêle parfois un peu trop de concepts ou d'idées, et qui devient par moments agaçants ; mais c'est également, du moins dans ses soixante premières pages, un texte fascinant, féroce, une étude inattendue des souterrains de la conscience occidentale : « Je...

8

Amrit

le 20 sept. 2012

Suivre
Dernière modification

le 24 sept. 2012

Les débuts de l'apothéose

Ca commence comme un assez long monologue. Un homme seul, rejeté de l'espèce humaine, et qui veut nous dire pourquoi. Ou plutôt... qui veut SE dire pourquoi. Il ne compte pas publier. Il écrit pour lui seul, égoïsme toujours triomphant. Peu importe. Il avoue être un homme méchant. Mais pas tant que...

9

Kavarma

le 3 avr. 2021

Suivre

Un malaise dans la civilisation ?

Je vais essayer d’analyser le livre, plus riche qu’il n’y paraîtrait de prime abord. Dostoïevski sort du bagne en 1854, Les Carnets du sous-sol paraissent en 1864. Dix ans durant lesquels cette expérience unique, tragique autant que bienfaitrice, a eu le temps de mûrir et de se développer dans...

8

ngc111

le 18 mars 2013

Suivre

Critique de Les Carnets du sous-sol par ngc111

On pourrait presque considérer que Le Sous-sol (ou Carnets du sous-sol) est un récit coupé en deux. Dans la première partie il s'agit d'un narrateur confident, quasiment assis en face de nous, qui déblatère sur sa nature propre, sur l'homme et sur le mal ; dans la deuxième ce même personnage nous...

10

_mantuok

le 25 févr. 2014

Suivre

Critique de Les Carnets du sous-sol par _mantuok

Un livre aussi important que L'Antéchrist de F.N. (qui lui même adulait Dostoïevski) Fedor est le meilleur écrivain de tous les temps, il viole les labyrinthes de l'esprit humain dans ses moindres détails avec cynisme et brio. Il est pratiquement impossible de critiquer cette oeuvre tellement elle...

10

ElGato

le 12 déc. 2010

Suivre

Critique de Les Carnets du sous-sol par ElGato

Ça n'est peut-être pas la meilleure introduction à Dostoïevski, puisque ça commence par un long (et massif) monologue. Mais c'est là-dedans que l'auteur excelle. Le lecteur motivé découvrira un ton féroce, une harangue au vitriol ; puis d'autres personnages, dépeints avec une justesse...

9

Larry123

le 2 sept. 2018

Suivre

Ça pue ici

« Je suis un homme malade, je suis un homme méchant [...]. » c'est ainsi que s'ouvre un abîme de noirceurs, de solitude et de haine dans un sous-sol d'une puanteur entêtante. Dès lors s'ouvre un ballet de rhétoriques et de dialectiques – parfois digressives – où l'on savoure l'état dans lequel est...

7

Thibaulte

le 11 mars 2015

Suivre

Mad Man

Etant un parfait novice dans l'univers de Dostoïevski (et de la littérature russe), j'abordais cette lecture avec beaucoup d'appréhension, appréhension cependant teintée d'une grande d'attente, aux vues des critiques élogieuses accordées à ce cher Fedor. J'ai donc choisi de commencer par un de ses...

7

batman1985

le 23 août 2020

Suivre

Journal d'un maniaco-dépressif

Plongée de nouveau dans l'univers de Dostoïevski. Je dis de nouveau car même si cela fait longtemps, j'avais déjà eu l'occasion de découvrir Crime & Châtiment qui m'avait laissé un bon souvenir. Dans le cas des Carnets du sous-sol, on est dans un livre beaucoup plus court, séparé en deux...