Que dire devant un tel délire

Alors là j'avoue je vais faire une critique un peu à l'aveugle car je n''ai a peu près rien compris au fond de ce roman. Si il y en a un bien sûr.

A priori ça raconte plusieurs histoire en parallèle : celle de pirates qui forment des colonies utopiques au 18 ème siècle avant de conquérir la moitié de l'Amérique, l'histoire d'un détective privé qui enquête sur d'étranges disparitions de jeunes hommes et l'histoire des cités écarlates au confluent du temps et de l'espace. Et puis tout se télescope dans un joyeux bordel dans lequel je n'ai pas compris grand chose. Du Philip K Dick mais en 10 000 fois plus barré.

Dans ces conditions, quoi dire. Bah que ça ne m'a pas déplu car le style est plutôt pas mal, ironique, provocateur et surtout avec pas mal d'image, de vision qui relève plutôt de la poésie. Même si il y a une trame générale, des personnages récurrents... c'est d'ailleurs pour moi la vraie force de cette oeuvre.

Les cités de la nuit écarlate c'est donc un roman de junkie, un roman de SF,un roman "abstrait" (comme la peinture), de la poésie en prose et encore plus que ça. Mais même si l'expérience a été parfois plaisante, je ne lirai pas les 2 tomes suivants de la trilogie.

Reste la question de la note, pour vexer personne je met la moyenne tout rond.