Semence issue de la masturbation intellectuelle de Sartre en pensant à lui-même

Je n'ai vu dans ce livre rien que des mots : En effet, ce roman m'a été totalement imperméable en son fond, et agaçant en sa forme, en bref je n'y ai lu que des mots mis cote à cote, qui m'ont laisser de marbre et ont fait naître un certain agacement. (JE ME SUIS FAIS CHIER)

Or nous connaissons le succès de Sartre et de "ses Mots" ce qui nous pousse à approfondir le sujet : pourquoi j'ai détester ?

En premier lieu, le livre a un caractère autobiographique qui est à mon sens, mal utilisé. Effectivement, les romans autobiographiques sur l'enfance peuvent être passionnants si on y trouve un moyen de parler d'une autre réalité qui dépasse l'écrivain. Nous citerons trois bons ouvrages comme exemples :
- Dans "Le premier homme", Camus parle de la population française pauvre d'Algérie
- Dans "Enfance", Nathalie Sarraute parle de l'enfance en général.
- Dans "Orléans" (moi j'aime bien), Moix parle de l'enfance battue et le refuge dans la littérature.

Or Sartre s'est surement rendu compte qu'il n'avait rien à raconter quant à son enfance sauf LUI-MÊME. Il a donc penser que sa personne méritait d'être raconter et voilà "Les Mots..."

En second lieu, maintenant que nous sachons que le livre parle de Sartre, de Sartre et de Sartre, on se doit de se demander si Sartre est un sujet intéressant. Et bien pour ma part, je n'y voit aucun intérêt : Ce livre est la simple semence issue de la masturbation intellectuelle de Sartre en pensant à lui-même car au fond, il n'y a pas grand chose a dire si ce n'est que Sartre a eu une enfance banale mis à part le fait qu'il soit orphelin.

Ceci étant dit, il est possible de tout lire avec plaisir si c'est bien raconter. Mais ça n'est même pas le cas ici : Les deux parties "Lire" et "Écrire" ne sont que deux grands sac de mots et de phrases dans lesquelles Sartre vante son imagination et sa culture du haut de ses très jeunes années. Ça donne presque l'impression d'être un brouillon du fait de la fragilité de cette structure. (je ne critique pas là le style de Sartre mais un bon style ne fait pas un bon livre)

Pour conclure, je dirais que cette ouvrage ne m'a rien apporter, mais je suis sûr qu'il a beaucoup apporter à son auteur. Donc si vous voulez lire un livre sur Sartre et pour Sartre, allez-y car visiblement, il passionne beaucoup de monde...