Rien que pour sa description de la manif du 17 octobre 61, cet ouvrage mérite d'être lu. Les liens qu'il fait entre les différentes périodes sombres de notre histoire illustre à merveille l'intérêt du roman pour expliquer notre société.
Écrit des années avant la chute de Papon, qui était le préfet de Paris au moment de la manif de 61 et que l'on ne présente plus pour son rôle de fonctionnaire zélé pendant la guerre, ce roman prend même un goût particulier aujourd'hui que son rôle a été rendu public.
Créée
le 12 févr. 2017
Critique lue 382 fois
J'ai encore une fois pu mesurer l'étendue de mon ignorance sur le passé de mon pays (et des autres...). En effet, ce livre m'a permis d'apprendre que lors d'une manifestation pacifique des algériens...
Par
le 17 mars 2015
2 j'aime
Je viens de relire ce livre que j'avais déjà lu au lycée. Je dois avouer que je ne m'en rappelais plus du tout. Mauvais signe ? Après (re)lecture... oui! Non pas que cela soit un mauvais livre mais...
Par
le 27 sept. 2010
2 j'aime
Le livre se lit vite mais l'écriture n'est pas sensationnelle. C'était une lecture facile où on en apprend plus sur la mémoire de la guerre d'Algérie. J'ai été déçue par les blagues de l'inspecteur...
Par
le 29 juil. 2025
Véritable plaidoyer pour une médecine différente, qui laisserait au placard les luttes de pouvoir et la politique pour retrouver la part d’humanité nécessaire au soin. Certes la partie romanesque...
Par
le 17 juin 2013
4 j'aime
En 1975 il s'agissait peut-être d'un film français "à l'américaine" avec cascades bebelesques et suspense presque Hitchcockien. 40 ans plus tard ce film est devenu un navet incroyablement mal joué,...
Par
le 24 févr. 2016
2 j'aime
1
Le morceau en lui même ne vaut certainement pas cette note. L'environnement, par contre, pourrait même lui faire atteindre une note parfaite.
Par
le 18 mai 2012
2 j'aime
