Répétitif et pas très intéressant

On m'avait conseillé cette biographie, moi qui ai peu l'habitude d'en lire.

Si le livre démarre fort, avec une bonne entrée en matière, efficace et digne d'un polar sombre, le reste reste borné à présenter le travail de profileur, et ses conséquences. Cela pourrait être passionnant, si nous apprenions quelques appuis théoriques par exemple. Mais le discours, quoi que très riche de la réalité de John Douglas, est une suite de cas, où les auteurs nous exposent le quotidien du profileur.

Ce livre n'est pas vide, mais il tourne en boucle sur des cas certes vertigineusement dingues. Il est biographique, donc on commence tôt dans la vie du profileur. L'on voit naître ce métier fin des années 70, et cela nous permet de visiter la réception de cette compétence au sein du FBI, et aux USA, pas toujours très facile comme toute nouveauté. C'est cette lumière-là qui est intéressante d'ailleurs.

Sans voyeurisme, mais chargé de détails chocs sur les cas, on peut voir que les auteurs de polars sont souvent un peu légers par rapport à la réalité.

Mais voilà, le rythme répétitif, et le fait que l'on n'apprenne guère sur quels éléments théoriques le profileur s'appuie, hormis la psychologie et l'expérience empirique, l'observation et les statistiques, mais sans nous dire comment...

Alors, ça se lit facilement, Olshaker ayant l'habitude des best-sellers, mais je trouve ce livre un peu gros pour ce qu'il apporte d'intéressant. Car la vie de Douglas, entre deux enquêtes, deux avions, avec plus de 150 cas par an, et bien sa vie personnelle en a pris un sacré coup. C'est tout de même le premier profileur de l'histoire de FBI. Mais ses enfants et sa compagne vous diront certainement qu'en tant que mari et père, Douglas le sait, il a été absent.

Je ne doute pas qu'un job au FBI ne vous bouffe pas la vie, tant sur le fond que la forme, mais cela en vaut-il la peine ?

Voilà une question à laquelle m'a amené ce livre, c'est dire l'intérêt du reste...

Dommage, ça partait bien.