Il s'agit plus d'un récit qu'un roman , car les monologues , les détails techniques rend l'écrit "moins vivant" qu'à l’accoutumé .
Point positif ; on est intéressé par toutes les réactions de gens , leurs joies , leurs peurs , voire même un refus de la réalité.
Point négatif ; les explications techniques sont très bancales , voire incompréhensibles et la fin est légèrement décevante.
Cela reste une curiosité pas trop longue à lire pour un amateur de Jules Verne (enfin lui a toujours qui a refusé sa paternité de ce récit , et je le comprend un peu) .
Créée
le 26 févr. 2020
Critique lue 202 fois
David Copperfield
5
85 critiques
J'ai déjà lu deux Dickens. ( j'adore ! cf : listes des livres déjà lus )300 pages au début qui sont très bonnes ... puis le désert , l'ennui , un trou noir qui ralenti le temps et donne une envie...
le 25 juin 2022
La Guitare
9
85 critiques
L'histoire est simple et triste , peut-être injuste , écrite avec simplicité et finesse. Faire une description serait spoiler , et peut-être l'ai-je déjà un peu fait. Second livre que je lis de cet...
le 10 mars 2017
L'Innommable
5
85 critiques
Un néologisme pour titre , une note en dehors des clous , avouez quand même que je commence peut être un peu trop fort. J'ai lu Molloy et Malone meurt (que j'ai bien aimé) et puis je me suis dit :...
le 6 août 2015
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
