Petit bassin

-> Il y a le style froid, descriptif, clinique. Qui dit sans extrapoler. Laisse au lecteur de recoller les morceaux.

-> Il y a aussi la narration alternée entre 1) les protocoles de mises à mort 2) la vie d'autrice lesbienne aux US. L'alternance interroge, intrigue, confusionne. Le vous, le elle, le je. Du jeu, il y a : celui de l'aller-retour qui incite à voir des parallèles. Lesquels ?

A) Ceux de la vie comme une suite de protocoles. De routines. De choses faites sans réfléchir. Parce qu'intériorisée. Au fond, qu'est-ce que la liberté ? (ne demande pas Debré, laisse planer).

B) Ceux de la mort comme une suite de protocoles : défaillants, arbitraires. Méthodes hypocrites inefficaces, pas testées, interdites (pharmaceutique out, médecins Hippocrate hypocrite). La mort inéluctable, bien sûr.

-> In fine, le carcéral est comme partout le signe d'une responsabilité décliné, diluée (les architectes de "l’expérience supérieure" à faire cauchemarder Foucault et les "terroristes" irlandais qui tapissaient leur merde, les équipes qui segmentent chaque étape, s'en dissocient). L'autrice, froidement, sans exclamation ne s'exclue pas de ce mouvement, de cette inertie. N'exclue pas le lecteur non plus.

Factuel et concis, je dois essayer de l'être comme Constance. Les lecteurs font les liens.