Le Futur c'était mieux avant

L'écho qu'a obtenu « Résistance 2050 » en 2023 laisse perplexe. Le fait de situer l'action dans un futur qui est en réalité demain raccourcit grandement la portée de l'ouvrage qui se borne à décrire un monde à peine différent de notre réalité.

L'idée centrale consistant à « imaginer » un monde dans lequel les citoyens seraient contrôlés par des implants n'est ni nouvelle, ni originale et évoque par instant la thèse complotiste voulant que le Covid ait été « inventé » par Bill Gates pour aider les gouvernements à instaurer un contrôle des citoyens.

La scission entre Ordre au Nord et Rébellion au Sud majoritairement islamisé n'est pas non une trouvaille révolutionnaire, alors que reste-t-il de vraiment novateur à « Résistance 2050 » ?

Certainement pas ses personnages, bien superficiels, une liaison (elle aussi convenue et soft) femme-femme et un enfant « élu » au beau milieu.

Même le dénouement fait plutot penser à une pirouette finale pour se débarrasser d'une fin trop audacieuse...

A y réfléchir, je n'ai trouvé aucun aspect positif à cette dystopie sans imagination. On a déjà fait beaucoup mieux !

Plus d'informations sur ce lien :

https://lediscoursdharnois.blogspot.com/2023/05/resistance-2050-amanda-sthers-aurelie.html