Roman d'anticipation qui promet beaucoup mais ne donne pas assez.
Le début de L'histoire est très captivante puis , peu à peu , on s'installe dans des descriptions géographiques , orographiques et tout ce qui est "antique" et très peu d'action. Il faut attendre la fin pour se réveiller de sa stupeur et pour avoir une conclusion très moderne , bien plus qu'on ne me pense.
Donc bonne idée de base (même si l'aréonef est assez fantaisiste) mais trop descriptif . D'où ma note de 6/10.
Créée
le 16 janv. 2021
Critique lue 68 fois
Cela fait un bon moment que je voulais lire ce livre de 1886, en lequel je plaçais beaucoup d’espoirs. Robur-le-conquérant est à la navigation aérienne ce que le capitaine Nemo est à la navigation...
Par
le 4 mai 2021
1 j'aime
Roman d'anticipation qui promet beaucoup mais ne donne pas assez. Le début de L'histoire est très captivante puis , peu à peu , on s'installe dans des descriptions géographiques , orographiques et...
le 16 janv. 2021
J'ai déjà lu deux Dickens. ( j'adore ! cf : listes des livres déjà lus )300 pages au début qui sont très bonnes ... puis le désert , l'ennui , un trou noir qui ralenti le temps et donne une envie...
le 25 juin 2022
4 j'aime
L'histoire est simple et triste , peut-être injuste , écrite avec simplicité et finesse. Faire une description serait spoiler , et peut-être l'ai-je déjà un peu fait. Second livre que je lis de cet...
le 10 mars 2017
4 j'aime
3
Ce "très long" roman , il faut le dire est imprégné de passages un peu "embrouillés" et de certaines longueurs (notamment lors des intrigues de cour). Mais un fois passés , ces défauts , sûrement...
le 20 févr. 2020
3 j'aime
