... mais pas seulement. Comme à son habitude, lorsque King s'essaie à un style populaire, il ne s'arrête pas aux poncifs du genre. Il se l'approprie, il donne de la profondeur aux personnages et ce faisant, aborde des thèmes aussi variés que l'écriture, les nouveaux modèles familiaux ou le deuil.
Créée
le 30 juil. 2018
Critique lue 115 fois
Pas terrible le chef d'oeuvre de King. Beaucoup de monde ici et là affirme que "Sac d'os" est l'un des chefs d'oeuvre de l'ami Stephen. Grand fan depuis longtemps j'étais donc assez confiant avant...
Par
le 5 sept. 2012
10 j'aime
2
Stephen, mon Stephen, mon King, mon roi de l'épouvante... Mais que s'est-il passé ? J'ai déjà lu plus d'une dizaine de tes romans, et aucun ne m'avait à ce point déçu que celui-là, qui est donc à mon...
Par
le 10 nov. 2013
8 j'aime
2
Mike Noonan, écrivain à succès, perd sa femme. Il n'écrit plus depuis quatre ans, trompant son agent et son éditeur avec des manuscrits écrits plusieurs années précédentes. Des cauchemars récurrents...
Par
le 14 déc. 2014
5 j'aime
4
Malgré une mise en forme un peu faible pendant la premiere partie du film, l’excellence du scénario et du traitement du décalage temporel font de l’ensemble une expérience tout à fait satisfaisante.
Par
le 30 août 2018
Un tire-larmes à l’américaine mais excellemment bien réussi. Le casting d’exception y est sûrement pour quelque chose. Très critiquable sans doute sur la vision occidentale du drame, ça n’en reste...
Par
le 30 juil. 2018
Une merveille de l’animation pour Batman. Le mechant est ultra réussi et c’en est presque dommage qu’il n’ait pas ete repris dans les comics. Il est bien meilleur à mon sens que celui dont il est...
Par
le 30 juil. 2018
