De la difficulté de témoigner et de l'impossibilité de se taire

Voici la transcription d'un dialogue télévisé entre deux hommes rescapés du camp de concentration de Buchenwald, Jorge Semprun (décédé cette année) et Elie Wiesel, cinquante ans après la libération des camps.

L'athée et le croyant, le politique et le philosophe, confrontent leur expérience, et dans l'ensemble ils sont d'accord, notamment sur la nécessité de témoigner, même s'ils n'ont pas du tout la même expérience du camp, Semprun faisant partie des « politiques » à « rééduquer » selon les termes de l'époque, Wiesel appartenant quant à lui aux prisonniers qu'il fallait tuer du fait de leur judéité.

L'ensemble est très court mais intéressant, notamment sur la question de la transmission de la mémoire. Ce petit livre nous transcrit en effet très bien les difficultés qu'ont eu les survivants à témoigner, à parler de l'inimaginable, et en même temps, l'impossibilité pour eux de se taire. Comment faire pour tout dire, pour dire ce qu'il faut, et avec les mots justes ? Comment surmonter les problèmes de mémoire, celle-ci ayant tendance à s'émietter ? Comment dépasser cette « angoisse de l'oubli », ce dernier étant en même temps un espoir de thérapie ? Comment surtout dire le Mal absolu sans désespérer les lecteurs ? Comment prévenir une reproduction du drame, les mécanismes totalitaires recommençant ça et là localement ?

Bref, on n'apprendra pas grand-chose ici sur les camps, mais surtout sur la question de la mémoire et de sa nécessaire transmission.