le 11 déc. 2015
Je n'y arrive pas ...
... Désolée, je peux pas. J'y arrive pas. L'univers est vraiment intéressant, j'ai vraiment envie d'en savoir plus sur la seconde fondation. C'est juste que ... C'est trop chiant à la lecture...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Elle est où cette seconde fondation? Tu vas le savoir si tu lis le bouquin, mais une chose est certaine, Asimov ne te rendra pas la chose facile. Le livre est divisé en deux nouvelles plus longues que les deux tomes précédants.
Quand j'ai commencé la première histoire, j'avais toujours en tête que ça a été écrit en 1953 et pourtant, le tout est contemporain. Le duel mental opposant le Mulet et Channis est digne du film La Matrice. On met de côté les vulgaires combats de vaisseaux. J'ai adoré.
La seconde nouvelle... Je ne sais pas comment l'expliquer, mais les périgrinations de la fillette précoce, ça m'a un peu ennuyé. L'ado intense, non! Sinon j'ai vraiment aimé l'intrigue et tout le spectre de la seconde fondation qui semble tirer les ficelles. J'ai bien tenté d'y aller de quelques suppositions quant à l'emplacement de ce regroupement mystique, mais vraiment Asimov m'a bien eu.
La grande force de la trilogie de Fondation, c'est aussi ce qui peut perdre son lecteur: la rapidité de l'action. Sans prévenir, on passe d'un lieu à l'autre sans avoir le temps de s'attacher à un lieu ou un personnage, mais c'est necessaire pour décrire ce qui ce passe sur le long terme. Asimov y va d'un récit sur 400 ans donc on fait des pas de géants dans l'histoire pour rendre le tout compréhensible.
Créée
le 15 oct. 2015
Critique lue 363 fois
le 11 déc. 2015
... Désolée, je peux pas. J'y arrive pas. L'univers est vraiment intéressant, j'ai vraiment envie d'en savoir plus sur la seconde fondation. C'est juste que ... C'est trop chiant à la lecture...
le 28 mars 2014
Cette série est un tour de force de la part de l'auteur. Tour de force, après avoir posé une narration basée sur des crises (Seldon) régulières, d'avoir su apporter des éléments qui surprennent et...
le 10 juin 2017
Au risque de me faire des ennemis, je vais le dire de but en blanc : non, je ne trouve pas que la trilogie de Fondation soit très bonne. Je la trouve même plutôt mauvaise. Pourtant j'ai adoré le...
le 16 oct. 2015
L'oeuvre est immense. Une oeuvre phare du courant historique des Annales publiée en 1949. Elle couvre une période de trente ans d'histoire sur plus de 1200 pages. L'oeuvre est le résultat de plus de...
le 19 mars 2021
Magnifiquement écrit, ce court essai sur la vie imaginée de la poétesse américaine Emily Dickinson est une petite perle à mettre dans votre bibliothèque. Cet ouvrage a reçu le prix Renaudot...
le 6 déc. 2015
J'ai jamais vu le film, ou peut-être que oui, mais ça ne m'avait jamais marqué. J'ai su qu'un remake allait être refait bientôt et j'ai trouvé le bouquin sur le web. Deux puis trois pages et hop,...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique