L'actualité sur Staline
Les dernières actions
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
7
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
7
a attribué 8/10 au livre
et l'a ajouté à sa liste
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
8
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
7
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
9
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
8
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
8
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
9
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
7
a attribué 7/10 au livre
et l'a ajouté à sa liste
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
7
Une biographie relativement classique, équilibrée et simple à lire malgré sa longueur. Je pense que le livre pèche par des analyses parfois un peu rapides ou faibles. Cela dit, c'est une lecture que je recommande largement comme première approche du stalinisme.
Le 13 juin 2023
Résumé · Dans son dernier ouvrage, Oleg Khlevniuk renouvelle en profondeur, par une connaissance remarquable des archives personnelles de Staline et des archives du Politburo, le genre de la biographie politique du dictateur. A partir d'une analyse critique des sources, Oleg Khlevniuk démonte les innombrables légendes (Staline " commanditaire du meurtre de Kirov ", Staline " paranoïaque ", Staline, " adepte d'une frappe préventive contre l'Allemagne ", etc) pour ne retenir que l'épure : les mécanismes politiques de l'ascension d'un " homme des confins de l'Empire ", dépositaire d'une culture de " clan ", puis les ressorts du mode de gouvernance stalinien, fondé sur un interventionnisme de tous les instants et un travail quotidien titanesque. Les chapitres sur le " Grand Tournant " du début des années 1930, la " Grande Terreur " de 1937-1938, la conduite de la " Grande guerre patriotique " ou le " second stalinisme " d'après-guerre, déconstruisent, sur des points capitaux, les deux grandes interprétations dominantes (" totalitariste " et " révisionniste ") de l'histoire soviétique de ces décennies. Au-delà de la biographie du dictateur, c'est une interprétation nouvelle du stalinisme, fondée sur une connaissance exceptionnelle des grands fonds d'archives, que nous propose Oleg Khlevniuk dans son dernier ouvrage qui a reçu le prestigieux 2016 Prose Award décerné par un panel des grandes universités américaines.
8
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème