Le paradoxe de Zénon

L'histoire est centrée autour de deux professeurs d'université, Hardy et Grote, qui discutent d'un des paradoxes de ''Zénon'', appelé le paradoxe de la dichotomie, où une grenouille veut sortir d'un puits, mais chaque saut est à la moitié du précédent. Selon Hardy, la grenouille ne sortira jamais du puits, tandis que Grote soutient le contraire: la grenouille finira par s'échapper du puits.
C'est alors que les deux professeurs vont créer une expérience afin de prouver leurs théories.

Comme avec tant de débats académiques, peu importe à quel point l'argument et les questions expérimentales sont présentés, seul le résultat importe.
Cela nous rappelle de nombreux débats académiques qui sont présentés comme de sérieuses luttes de vie ou de mort, mais qui semblent ,'avoir que trop peu de sens à la fin...

La partie merveilleuse de l'histoire est la fin, quand nous apprenons que l'expérience massive (et nous supposons coûteuse) n'a pas répondu à la question parce que l'expérience s'est effondrée au niveau subatomique.
De cette façon, l'histoire semble fonctionner comme une défense des sciences humaines. Le professeur de philosophie est le plus pratique des deux, s'appuyant sur la raison et ce qui peut être vu et observé. Ce sont les scientifiques qui se sont perdus dans les maths et ont ressenti le besoin de construire un grand appareil pour résoudre ce qui est vraiment une question idiote.

Une question simple nécessite une réponse simple.