Le livre que j’ai eu le plus de mal à lire.
Je ne dis pas que c’est mauvais loin de là mais impossible pour moi d’accrocher. Déjà le fait qu’un chapitre sur deux sorte complètement de l’histoire principale ne m’a pas aidé. Je suis arrivé à la fin du bouquin, je n’arrive toujours pas à me souvenir qui de Donald et Norman est noir, c’est pour dire …
Après il faut quand même rendre hommage à l’anticipation bluffante dont l’auteur a fait preuve. Ce bouquin a été écrit en 1968, et décrit un monde en 2010. Force est de constater que le 2010 de tous à Zanzibar est, à bien des égards très proche du nôtre.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs livres de science-fiction
Créée
le 7 mars 2017
Critique lue 518 fois
D'autres avis sur Tous à Zanzibar
Ce bouquin, offre, et c'est son intérêt majeur, la possibilité de découvrir la façon dont un écrivain de science-fiction avait envisagé - il y a un demi-siècle - notre époque. Bien plus que 1984...
Par
le 23 août 2017
11 j'aime
7
Et bien ! Quelle claque ! J'avais lu ici où là que Tous à Zanzibar était un classique de la S-F, une œuvre phare et incontournable, de ces grands anciens dont la simple mention devrait encore...
Par
le 28 mai 2014
7 j'aime
4
Tous à Zanzibar , ou Stand on Zanzibar dans la langue de The Clash , est un roman de science-fiction écrit par John Brunner et parut en France en 1972. Écrivain britannique , Brunner est surtout...
le 7 janv. 2017
6 j'aime
2
Du même critique
C'est dommage l'idée avait l'air sympa, des voitures qui roulent au sang conduite par des nanas ultra-sexy, engagés dans une course à la mort... Mais voilà sa s'essouffle et part vite au délire a...
Par
le 19 déc. 2017
Bon, je pense que ça méritait pas la note de 6, ya quasiment pas d'histoire et rien ne vient remonter me niveau du film. Mais j'avoue que je n'attendais pas grand chose du film et en ça je n'ai pas...
Par
le 27 oct. 2016
Que dire si ce n'est que c'est la déception la plus totale, pourtant je m'attendais pas à grand chose. L'histoire déjà, le cliché ███████ 100x utilisé mais...
Par
le 30 sept. 2016
