Critique de "Trahir et venger"

• Édition lue : publiée en avril 2024 aux éditions La découverte. EAN : 9782348082610.

Résumé

Ouvrage très intéressant et qui analyse avec beaucoup de justesse les biais des récits de "transclasses".

Détails

Suite aux succès éditoriaux qu'ont été - notamment- les livres d'Annie Ernaux et d'Édouard Louis, Trahir et venger cherche à décortiquer ce plébiscite accordé aux récits de transclasses. Sérieusement construit, le texte déblaie progressivement les points communs, contradictions et limites de telles opérations de mise en récit de soi. La mobilisation d'un corpus varié et d'une analyse politique, sociologique, médiatique, linguistique et littéraire de qualité amène à un travail très appréciable et bien vulgarisé.

Il arrive que certains passages soient légèrement répétitifs, mais l'ensemble reste d'une grande pertinence, notamment quant à son analyse des écueils politiques des récits individuels émanant de transclasses "de gauche". Car s'il est assez aisé de comprendre en quoi les discours méritocratiques revndiqués peuvent poser problème, il l'est peut être moins lorsque ces discours sont récusés, alors les textes de ces transclasses plus ou moins déterministes font, avec ou sans leur assentiment, la part belle à une épopée individuelle, voire au storytelling libéral.

Dès lors, et après un utile retour linguistique sur le choix des mots (transclasses, transfuges), les autrices mettent en lumière les limites politiques d'un sous genre littéraire qui refuse parfois ce qu'il créé pourtant : à savoir un style littéraire devenu dominant et normé, ainsi qu'une mise en avant de la résilience subjective au détriment de l'expérience collective d'une classe sociale dominée.

S'ensuit une série de questionnements auxquels l'ouvrage ne répondra pas nécessairement, mais qui alimente la réflexion quant à notre réception des discours des transclasses et à leur positionnement vis à vis des classes populaires. Un des atouts du texte étant son maniement juxtaposé d'une analyse politique et littéraire, permettant de mieux comprendre pourquoi ces récits de soi ne sont pas toujours les plus à mêmes de venger leur race/classe, mais probablement plus à même de la trahir. Du moins quand les auteurs et autrices s'autoproclame les hérauts d'une classe qu'iels ont pourtant quitté.

D'où l'intérêt, souligné à plusieurs reprises, de distinguer les prises de paroles et actions individuelles des véritables expériences collectives. Et de se projeter un peu plus vers un avenir de luttes de classe que vers le passé subjectif de tel ou tel parcours.

8,75/10.