J’ai trouvé la première partie du livre un peu longue à mon goût, l’intrigue se met en place plutôt lentement. Heureusement, dès que Will et son ami remontent la piste du docteur Burrows, l’action s’accélère. L’ambiance est un peu glauque sous terre, j’aurais presque envie de mettre un pictogramme interdit aux moins de 10 ans comme sur certains films.
Créée
le 27 nov. 2017
Critique lue 180 fois
D'autres avis sur Tunnels, tome 1
Ce livre a été écrit avec le cul, c'est la seule explication possible. Les personnages sont ennuyeux, plats et sans consistance, les méchants sont ridiculement méchants, l'intrigue est moisie, il n'y...
Par
le 30 mai 2014
1 j'aime
1
Disons que ça fait passer le temps.
Par
le 6 août 2010
1 j'aime
C'est pas bon. Pas vraiment en tout cas. Ça se laisse lire, disons, si on n'a rien de mieux à faire. Genre regarder Plus Belle la Vie. Les personnages sont difficilement attachants, et tout est...
le 10 mars 2010
1 j'aime
Du même critique
Point positif : il respecte l’esprit du premier ! Point négatif : il respecte l’esprit du premier ! Je l’ai trouvé très long, très mou. Et très prévisible. La trame de l’histoire est globalement la...
Par
le 25 déc. 2018
3 j'aime
Un très bon livre où l’auteur estime et respecte son lecteur ! Certaines observations faites par l’auteur corroborent bien mon expérience d’auteure débutante. Les exemples illustrent bien les...
Par
le 7 déc. 2017
2 j'aime
1
Ce livre commence par la naissance de Sylvo, ce qui m’a prise au dépourvu car je m’attendais, comme dans les tomes précédents à retrouver notre cher Sylvo sous sa casquette de détective privé. Pas...
Par
le 27 nov. 2017
2 j'aime
1
